海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 一块价值四百万的地
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 一块价值四百万的地   
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64


文章标题: 一块价值四百万的地 (627 reads)      时间: 2006-8-04 周五, 下午3:49

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

马克思的剩余价值理论大致是说,商品交流遵从等价交换的原则,
因此,交流不增加也不减少商品的价值。

另一方面,自然状态中的,未曾开采或者加工的原料,也没有价
值可言。故唯一的结论是,商品的价值是人附加的劳动产生的。

所谓劳动创造价值。俺妈当年支使俺挖地,最常用这句话。俺也
承认,后院如果不经过俺挖,除了草什么也长不了。

问题是,在商品社会中,劳动也是商品。因此也得等价交换,劳
动的价格是什么呢?就是维持他生命,使他能继续劳动所必须的
衣食住行的费用。这个钱是很少的。只要用他所创造的价值的一
小部分就够了,剩下的就是臭名昭著的剩余价值了。而资本家就
拿这个价值。

这个理论虽然表面上很成立,但是经不起追究。

第一可以问,为什么资本家不是劳动者的一部分?如果他劳动了,
那么他的劳动也参与了价值创造,根据“等价交换原则”,他拿
到的利润,正是他劳动的合理价格。你有什么理由说,等价交换
原理对一切商品都适用,仅仅对资本家不适用捏?

好了,有人会说,还是有不劳动的资本家的。前不久比尔盖茨就
辞了工专心享受去了嘛。对此,俺要说,他现在的不劳动是他以
前的劳动换来的,还是享受他以前劳动的价格。

这跟他手下的工人攒了俩大子儿,给自己放两天假本质是一码事
,唯一不同的是幅度,他的工钱能给他放半辈子假。

因此,如果把马克思的等价交换理论应用于资本家的劳动,就可
以看出其中逻辑上不能自洽。

至于未加劳动的自然资源是否有价值?也不能说完全没有吧。俺
看到过一块地,上面什么都没有,卖了4百万。这说明什么?

没有生产资料,劳动也是做无用功。因此合理地说,资源也参与
了创造价值。比如,太阳参与创造了地球上的一切价值。

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.283348 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]