海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
与郑义谈民众运动中,维持社会秩序的问题
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
与郑义谈民众运动中,维持社会秩序的问题
周同
加入时间: 2004/03/27
文章: 1006
经验值: 12114
标题:
与郑义谈民众运动中,维持社会秩序的问题
(298 reads)
时间:
2006-3-28 周二, 上午1:26
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
与郑义谈民众运动中,维持社会秩序的问题
89与文革,有历史的天然渊源。文革,我们知道一旦社会管理发生混乱,公检法功能全部或几乎全部瘫痪时,总是造反派(结合公安市政造反派)站出来担负起临时维持一般社会公共秩序的责任(那时王希哲就曾担任红警司副司令)。如供水、供电、公共交通、反盗窃抢劫、凶杀等,赢的百姓市民们的爱戴。这就是无论后来的共军军管和保党派们怎样污蔑广州红旗派,红旗派始终在广州市民的心中是正面形象的道理。
89民运我还在狱中,不在场,我看报知道,天安门的学生自发组织纠察队维持示威活动区的社会秩序,立即猜测,这是文革造反派维持社会秩序方式的传承。它能赢的市民支持,有利堵住反对派顽固分子的嘴。果然,天安门和整个北京的社会秩序是良好的。
只是,在那时的学生运动主流的认识水平下,是否应该把向毛像扔鸡蛋的三人作为破坏秩序者扭送公安?今天已经反共的人们当然可以讨论当作教训,也可以尊崇三人。但不必追究任何人。因为这决定扭送的学生今天仍然有权说:“我到今天也不反共。我到今天仍然热爱毛主席。我到今天仍然认为当初参加89民运是补天不是颠覆。所以,我到今天,仍然认为我当初把损毁公物的三人扭送公安是完全正确的,合法的。”
我的立场。我当然尊崇三人。他们了不起。对当时扭送的学生表示遗憾。但也会批评三人,既然你们是不计个人生死的壮士,你们的行动就应考虑是否会影响他人的生死。你们在64发生后,上天安门去向毛像扔鸡蛋,就是最适时最壮烈的了!那时绝不会有任何学生市民扭送你们,相反,一定会掩护你们的。
王希哲
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
证明人: 我当时在广州, 理解王希哲所说的内容
--
加人
- (0 Byte) 2006-3-28 周二, 上午2:11
(86 reads)
两回事:广州造反派已经控制全城,自然有义务维持当地基本秩序。。。
--
安魂曲
- (422 Byte) 2006-3-28 周二, 上午2:34
(101 reads)
我当然反对郑义. 我是第一个出来说. 老郑大错特错了.
--
加人
- (2 Byte) 2006-3-28 周二, 上午2:50
(86 reads)
我认为郑义和您这类文革造反派的“维持秩序”逻辑已经根本不值得我们一驳了^-^
--
安魂曲
- (423 Byte) 2006-3-28 周二, 上午1:43
(100 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.784235 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]