海纳百川 :: 阅读主题 - 与郑义谈民众运动中，维持社会秩序的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 与郑义谈民众运动中，维持社会秩序的问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

与郑义谈民众运动中，维持社会秩序的问题

所跟贴

与郑义谈民众运动中，维持社会秩序的问题 -- 周同 - (670 Byte) 2006-3-28 周二, 上午1:26 (299 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 我认为郑义和您这类文革造反派的“维持秩序”逻辑已经根本不值得我们一驳了^-^ (100 reads) 时间: 2006-3-28 周二, 上午1:43

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“天安门的学生自发组织纠察队维持示威活动区的社会秩序，立即猜测，这是文革造反派维持社会秩序方式的传承”

问题在于：学生扭送三君子究竟维持的是什么样的“社会秩序”？如果按做出污损毛泽东画像这类明显（和学生占据广场一样）属于公民政治抗议行为的事情就该扣押、扭送这样的逻辑来判断，学生大概首先就应该“扭送”自己。

如果一些自称的“革命者”们，维持的却是只许自己革命防火，却不许他人抗议点灯的“社会秩序”，那么这样的“革命者”之“维持社会秩序”本身就是一种不折不扣的暴政！

尤其，当年的广场学生领袖既非通过正当民主程序获得广场指挥权的，本身的管辖范围也根本不应涵盖三君子这样并非学生的人、不应涵盖并非在广场学生纠察区内抗议的事情（三君子是在北京市民支持学生反对戒严游行过程中污损的毛泽东像，这和学生根本无关）。。。即使这些都不论，学生最终选择把三君子扭送专制机关，这也根本不是什么“维护社会秩序”，而是“帮助专制机关维护专制秩序”才对！

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.298876 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]