海纳百川 :: 阅读主题 - 就当前法庭调查进展向云儿法官阁下提个建议

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就当前法庭调查进展向云儿法官阁下提个建议

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就当前法庭调查进展向云儿法官阁下提个建议

人之初
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160

标题: 就当前法庭调查进展向云儿法官阁下提个建议 (1374 reads) 时间: 2003-10-24 周五, 下午9:59

作者：人之初 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法官在关于陪审团职责一文中说明:

为了实现论坛管理公正，陪审员应当不受版主的酌删帖处理权力影响，

力求在全面平衡地考量论坛规则和双方所提证据的基础上，独立地回答

有待裁决的问题：争议贴是否应当删除？这包括争议贴的内容是否构成

对本坛网友本人的攻击？若是，攻击的性质是否严重到了应当删除的程

度？等等。

我的理解这是根据原告最初的陈词定下的. 前面陪审员的提问大多数都是根据这一点进行. 现在原告最新陈词里的要求是:

因此，根据《法官公告》所限定的“待裁决的议题是：争议帖是否应当删除？”，我请陪审团判断：

1）争议帖是否为斑竹07的已删的“内容相同或近似的帖子”？

2）争议帖是否属于“酌情封名”的帖子？

3）已删帖“翻案”的正常程序是经过向陪审团申述，还是反复张贴获得某个当值斑竹的特许或重新裁决？

4）被告是否有权不尊重“删帖”斑竹的裁定，不经过陪审团审议的程序，就可以“酌情”造成“删帖翻案”的既成事实？

5）陪审团是否支持被告造成的斑竹“酌情”进行“删帖翻案”的既成事实？

显然原告已经转换了起诉所根据的规则, 陪审员前面的提问对这些要求已经无效. 本陪审员谨向法官大人提出如下建议, 请法官大人考虑.

1 允许陪审员重新提问

2 或者请原告撤诉然后重新起诉

谢谢

作者：人之初 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

或者 3. 请原告修改最后陈词回到原起诉原因上 -- 人之初 - (0 Byte) 2003-10-24 周五, 下午10:31 (820 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.054802 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]