海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就当前法庭调查进展向云儿法官阁下提个建议
这个主题已经被锁定,您不能发表,回复或者编辑文章。   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 虚拟法庭
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就当前法庭调查进展向云儿法官阁下提个建议   
人之初
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160


文章标题: 就当前法庭调查进展向云儿法官阁下提个建议 (1114 reads)      时间: 2003-10-24 周五, 下午9:59

作者:人之初虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法官在关于陪审团职责一文中说明:



为了实现论坛管理公正,陪审员应当不受版主的酌删帖处理权力影响,

力求在全面平衡地考量论坛规则和双方所提证据的基础上,独立地回答

有待裁决的问题:争议贴是否应当删除?这包括争议贴的内容是否构成

对本坛网友本人的攻击?若是,攻击的性质是否严重到了应当删除的程

度?等等。




我的理解这是根据原告最初的陈词定下的. 前面陪审员的提问大多数都是根据这一点进行. 现在原告最新陈词里的要求是:



因此,根据《法官公告》所限定的“待裁决的议题是:争议帖是否应当删除?”,我请陪审团判断:



1)争议帖是否为斑竹07的已删的“内容相同或近似的帖子”?



2)争议帖是否属于“酌情封名”的帖子?



3)已删帖“翻案”的正常程序是经过向陪审团申述,还是反复张贴获得某个当值斑竹的特许或重新裁决?



4)被告是否有权不尊重“删帖”斑竹的裁定,不经过陪审团审议的程序,就可以“酌情”造成“删帖翻案”的既成事实?



5)陪审团是否支持被告造成的斑竹“酌情”进行“删帖翻案”的既成事实?




显然原告已经转换了起诉所根据的规则, 陪审员前面的提问对这些要求已经无效. 本陪审员谨向法官大人提出如下建议, 请法官大人考虑.



1 允许陪审员重新提问

2 或者请原告撤诉然后重新起诉



谢谢





作者:人之初虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 人之初离线  发送站内短信
显示文章:     
这个主题已经被锁定,您不能发表,回复或者编辑文章。   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 虚拟法庭 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.076448 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]