|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “点菜律”与“爱国主义” |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“点菜律”与“爱国主义”
芦笛
昨晚来贴那《法家》帖时，看了一眼跟帖标题，见阿随解释了一下他的“点菜律”是怎么回事，那就是“谁强大谁说了算”，因为时间已晚，也没打开看，不过，光看标题也就够了。
首先要表扬阿随有进步，知道用文学比喻偷换逻辑推导只能糊弄傻子罢了。如果有识之士要认真，则完全是给对方提供无穷的取笑挖苦机会。的确，如果不是我把那“定律”的原始状态整理为“谁的拳头大谁就是爷”的清晰准确表述，恐怕到这会儿你也不会提出那修正表述来，是不是？
可惜阿，你还是没说清楚，请问这“谁强大谁说了算”，到底是下面两种表述的哪一种：
１、“不管喜欢与否，世上的事都是谁强大谁说了算。”
２、“世上的事都是谁强大谁说了算，此乃天经地义。”
两者的区别尽管微妙，仍可一眼就能看出来，前者是中性的事实陈述，而后者认为那是理所当然的客观规律，自己作了肯定，加进了自己的价值判断。
不幸的是，你把“谁出钱，谁点菜”这个只适用于饭馆的特殊现象，归纳为一个决定世上一切大事的一般规律，这样，你就同时作了“道义合理性”证明，所以给出的表述其实是第二种，也就是“弱肉强食乃是应该的、正确的、合理的，正如吃饭时谁出钱谁就获得了点菜的神圣权利一样”。
你说我这分析有没歪曲你的原意之处？若有，请千万指出，谢谢！
如果没有歪曲之处，那对不起，你就没法再作中国的爱国者了，只能作强国的爱国者。
说到这个地步，聪明如你者应该早明白了我的意思。例如根据你的理论，必然得出“日本点菜律是正确的，东北就是应该变成日本殖民地，因为人家流血流汗还出了大钱”，“美国打伊拉克也是应该的，因为人家流血流汗还出了大钱”，“美国当世界霸主是应该的，因为这世上的事都是由有实力的人说了算。中国必须服气，不服气不行，谁也当不了大英雄，只有老美配当大英雄”等结论。
不仅如此，你连我党当年闹革命都没法歌颂了。本来么，土地是地主的，工厂是资本家的。人家出的钱，当然是人家点菜，凭什么要让你们这些穷棒子看着眼红来抢？
所以阿，依我看，为了维护你的理论正确，你不但立刻得改去作美国爱国贼，歌颂布什总统“六月天兵征腐恶，万丈长缨已把傻大木缚”，劝告我党低眉顺眼，对实力天下第一的老美扁扁地伏，再不要谴责什么“单边主义”，而且还得谴责老毛那大土匪头子，自己不出钱，也没本事做大师傅炒菜，却专作无本生意，抢人家辛辛苦苦做好了的菜。
说穿了，你的难题，是想用纳粹那套社会达尔文主义来证明“凡存在的都是合理的”（老道居然以为我不知道“点菜律”、“狼羊律”的来源，笑话，我那是逼着阿随对日本点菜律表态）。这么做，无非是因为我党相对人民来说是强者。你吃准了这点，所以以为可以放心地歌颂强者，凌辱弱者，是不是？
可惜阿，我党也就强大在这点上。别说和老美比，就是和日本比也罢，咱们今日还是那个不堪一击的东亚病夫，恶狼面前的小羊。人家不吃咱们，无非是怕消化不良罢了。
这是所谓“横比”，“纵比”也通不过。谁都知道，我党并不是生来就是强者。如果你要坚持自己发现的“社会规律”，就得谴责当初还是弱者的我党。
这就是你那点菜律变成“游走肾”的原因：它非变不可，因为我党不过是个只在某个特定条件下成立的强者，你却把它当成了没有任何限制条件的强者去歌颂，于是便给自己布下了无法逃出的陷阱。为了凡共必捧，和党中央保持政治上的一致，你就不得不随时随地修改自己的“菜”的涵义。于是在国内，那“菜”成了“实力”；在国际，那“菜”成了“道义”；在旧中国，那“菜”成了“流血”。
这就是我为何要在前文里逼你把这“菜”敲死在“实力”上。老实说，我没安好心，为的是让你再也作不成“爱国者”。其实我已经提示得够清楚了──标题里就写明了“日本点菜律”。
不仅如此，这“定律”哪怕光用在内政上也是笑话百出。请问国内到底是谁出钱？我党出了什么钱？难道人民纳的税是我党的私房钱？胡锦涛凭什么不出钱专点菜？根据“谁出钱，谁点菜”的“客观规律”，咱们是不是应该去迎接那些私有企业的资本家入主中南海？
即使不这样作，胡温是不是也该像你描绘的美国政府一样，作资本家的代理人，为大款们当合同工，时时向老板汇报工作并随时准备被解雇？
事到如今，你唯一可做的，便是改口说你并不认为那合理，无非是客观陈述一个事实罢了，也就是改用上面所列的第一个表述。可惜阿，这就从此再没了“谁出钱就该谁点菜”那理所当然的底气。此后你便再也无法褒贬人，只能永远采用中性立场，换言之也就是默不作声，什么态都不能表。
一旦有所褒贬，得，那恐怕你就得在国内国际采取同一标准。如果要赞国内的弱肉强食，你就得作美国爱国贼。如果你要谴责万恶美帝，恐怕也得谴责万恶共匪，否则何以向天下人解释，世上竟会有你这种具有赤裸裸双重标准的“客观规律”？
老芦是独知，无论是响马还是奴才都看不上。不过，比起来，我更看不上响马。这道理明摆着：“凡共必捧，凡美必骂”的难度要比“凡共必骂，凡美必捧”大多了──老美干的坏事，再多也没有我党的亿分之一不是？在这种绝望的情形下，竟然还会有人去trying to accomplish the impossible，这本身就是一种大无畏的勇士行径。
可天下竟然有这等怪事：要通过理性争论驳倒拥共派，本来不费吹灰之力即能摧枯拉朽，可倒共垃圾就是没那本事，非要使出毛共的下三滥功夫来，先是抓“共特”、骂“小便”，然后又要求网站“剥夺共特话语权”，到最后竟然连网站都打进去，巴不得搞垮中立网站，好让他们那些窝囊废凭痞子流氓行为独霸海外舆论界！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
