海纳百川 :: 阅读主题 - “点菜律”与“爱国主义”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “点菜律”与“爱国主义”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“点菜律”与“爱国主义”

所跟贴

呵呵, 真个是大愚若智 -- 人之初 - (206 Byte) 2005-10-07 周五, 上午12:18 (283 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 呵呵，笨到大白话都看不懂？他不该用点菜比喻，因为那具有“道义合理性”证明！ (242 reads) 时间: 2005-10-07 周五, 上午4:51

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“谁出钱谁点菜”，其实是“谁出钱该谁点菜”。这陈述本身就是指明出钱者具有天然的道义权利的。怕你这白痴看不懂，我还特地写明：“正如谁出钱谁就获得了点菜的神圣权利”。可你的愚昧，远远超过了我最低估计。

阿随的致命错误，乃是他使用这“谁出钱谁点菜”这个主观价值判断来归纳一个客观规律，于是便陷入双重逻辑错误。只有你这蠢货，才会看不懂最浅显的文字，竟然用苹果落地来作类比。如果你用“苹果落在谁家就是谁的”来比喻还差不多。难道谁出钱谁点菜竟然是苹果落地那种客观现象不成？你再蠢也不该分不清两者的区别吧？

他其实根本不必玩比喻，越玩糟糕，干脆直说“谁强大谁说了算”得了。那至少还可以解释为第一种陈述，即使他选第一种，我也照样可以憋死他，可他偏不这么干，非要不伦不类地用点菜、狼羊打比喻，其实两者说的完全是一回事，这就是主动提供笑柄了。我还没功夫拿那狼羊律开心呢。

你也要想挑我的逻辑错误？当真是萤火之光也要想与日月争辉！

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

呵呵，笨到大白话都不会说? -- 人之初 - (57 Byte) 2005-10-07 周五, 上午7:11 (198 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.046873 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]