|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 假造数据与背后的动机----反击芦笛第二弹 |
 |
林思云
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
假造数据与背后的动机----反击芦笛第二弹
林思云
老芦在《反弹》一文中，再三指责我毫无证据诬陷刘少奇，那我就谈谈刘少奇的问题吧。
首先谈谈中共政府的特征。记得以前老芦写过一篇鸿文《谎言之邦》，精辟地指出了中共政府一贯说谎，假大空，没有信用。老芦这个分析我是非常赞成的，记得在上小学时，《人民日报》每年都要报道“今年在党的领导下，我国又取得了粮食大丰收。”那时肚子都吃不饱，哪里来的什么粮食大丰收？谁都知道这是共产党在睁着眼睛说假话。那时小学的算术考试，必然遇到“今年的粮食产量比1949年增加XX倍”的计算题，所以印象特别深。
中国政府以假话著称，中共的统计数字，一贯是骗人的，几乎没有人相信，人们对中国政府的谎言习以为常了。就像一个每天都在说假话的人，大家对他说假话见怪不怪，可是如果突然他有一天说真话了，大家反而惊讶奇怪起来，必然要提出这样的疑问：他突然说真话了？他为什么要说真话？动机是什么？
老芦不是经常说中国政府是假话连篇的“流氓政府”吗？可是有一天这个“流氓政府”突然主动告诉人们真实的饿死人数字，这不是一件非常奇怪和不可思议的事情吗？从中共的一贯表现来看，它主动说真话是一件非常反常的事情，所以有必要探究它的“真话”背后的动机。
1964年中国政府搞过一次人口普查，但是当时并没有公布人口普查的结果，后来一直到1983年才公布了这个数字。1983年国家统计局报经国务院批准，第一次向国内外公布了1949年到1982年每年度的人口数字。该人口数据显示1960年全国人口比1959年净减1000万，因此这个数据公布后，很快引起了国内外的反响。西方的各大通讯社都报导了1960年人口总数净减1000万的消息，共同社说“这是和平时期最大的人口事件”。
从当时国内外的情况看，中共并没有遇到什么特别的压力，完全可以不公布这样有损自己形象的数据，保持它一贯说假话的作风，也不会遭到特别大的批评或压力。那么中共为什么要在1983年突然公布这个引起国内外震惊的“真相”数字呢？这难道不是值得探究的怪事吗？
也许有人会说：当时胡耀邦、赵紫阳等开明人士在位，所以中国政府出于诚意，坦诚向人们公布了“三年自然灾害”的真相数字。当然如果真的胡耀邦、赵紫阳开恩，告诉我们大饥荒的真相数字，我们应该举杯相庆了。然而事实怎样呢？1983年公布出来的所谓三年自然灾害期间的“真相数字”，却是一套彻头彻尾的，连自己都不能自圆其说，无法自我验证的假数据，甚至是中国人口统计史上最假的数字。
如果胡耀邦、赵紫阳主持的党中央在1983年要告诉我们“三年自然灾害”的真相，为什么不告诉我们真实的人口数字，而是拿出一套假得不能再假的假数据来欺骗我们呢？在1983年人口数据公布后，立即有外国专家指出该数据的某些数字间存在矛盾，表现在各个年度人口出生率减死亡率所得出来的自然增长率，与本年总人口减上年总人口得出来的增长率存在着或大或小的差距，而这种差距又不能用“机械增长”即国际移民来解释，因为中国与其他国家间移入移出的人数少到可以忽略的程度。
显然1983年中国政府公布的所谓“三年自然灾害”人口数字，其目的并不是想要告诉我们历史的真相，那么它的动机和目的又是什么呢？于是林思云提出两个假设，来试图解释这个假造人口数据的背后的动机。
1964年中国政府搞人口普查时，肯定同时也搞出了一套1960年到1963年的人口数字。但由于中国政府在1964年并没有发表这次人口普查的数据，而是在1983年才首次公布。那么1983年公布的假造人口数据，就有两种可能性：第一种是1964年当时搞出来的数据就是假造数据；第二是1983年中国政府修改了1964年的统计数据，重新制造了一套假数据。
如果是第一种情况，我推测那是刘少奇的阴谋，因为他有那样的动机，也有“作案”的机会和手段。
在“三年自然灾害”以后，毛泽东威信大损，不得不退居二线。而这时处于党内第二位的刘少奇，开始动起“取而代之”的念头。要把党主席的毛泽东搞倒，必须要有一个足够大的罪名，“毛泽东的错误政策导致人民大量饿死”，是一个极好不过的罪名，而且饿死的人越多，毛泽东的罪名就越大。
这时刘少奇开始暗暗策划给毛泽东扣一个“饿死几千万人”的弥天大罪。他公开提倡“三分天灾，七分人祸”的说法，给毛泽东难堪；暗地里则利用他在一线直接领导的方便，让手下的人借人口普查的机会，假造了一份人口统计数据。虽然直接从这份数据上看不出什么来，可是只要进行一些计算分析，就可以从这份人口数据中推导出“三年自然灾害”期间有几千万人饿死的结论。后来果然有西方学者根据刘少奇假造的1964年人口数据，推导出中国在“三年自然灾害”期间饿死几千万人的惊人结论。不过此时刘少奇已经垮台，用“饿死几千万人”的弥天大罪搬倒毛泽东的计划破产了。
如果是第二种情况，我推测那是邓小平的阴谋，因为他同样有那样的动机，也有“作案”的机会和手段。
1966年毛泽东发起文化大革命，目的就是打倒以刘少奇和邓小平为首的走资派，邓小平主要罪名之一是在“三年自然灾害”期间搞“三自一包”，破坏集体经济。邓小平掌权后，他首先要彻底否定文化大革命，因为假如文化大革命正确的话，那么文革打倒邓小平也是正确的了。另外，邓小平为了说明他当时搞“三自一包”的正确性，就要说明毛泽东的农业集体化是失败的，最好的证据就是在“三年自然灾害”大量饿死人。
当然邓小平不太可能直接下令伪造“三年自然灾害”大量饿死人的人口数据，他只要下令认真调查“三年自然灾害”期间饿死人的情况。中国的官员都会“揣摩”领导意图，搞统计的官员马上揣摩到邓小平希望看到一个“三年自然灾害”大量饿死人的统计数据，于是就假造出这份让邓小平满意的人口统计数据。
以上就是我对中国政府假造人口数据的背后动机的分析。我不能说我的分析一定正确，希望有识者进一步探究其中的秘密。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 只有64年发表才确凿为64年制造。83年发表的要是慌称64年的假古董呢？ -- yoke - (116 Byte) 2005-9-16 周五, 上午6:44 (331 reads)
- 有罪推定。 -- 旗杆上书包 - (0 Byte) 2005-9-16 周五, 上午6:01 (301 reads)
- 林网友别忘了给自己留一颗光荣弹 -- 偷笑 - (27 Byte) 2005-9-16 周五, 上午4:05 (333 reads)
- 在欺骗中出生,在欺骗中成长,在欺骗中学习,在欺骗中实践,在欺骗中活一辈子. -- 战斧 - (0 Byte) 2005-9-16 周五, 上午1:37 (298 reads)
- 林网的第一弹也是空弹 -- kaka111 - (211 Byte) 2005-9-16 周五, 上午12:31 (379 reads)
- 芦笛提出的问题你没有回答 -- 五骆驼 - (557 Byte) 2005-9-15 周四, 下午11:34 (450 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
