五骆驼
[个人文集]
加入时间: 2004/02/16
文章: 1267
经验值: 2413
|
|
 标题: 芦笛提出的问题你没有回答 (450 reads) 时间: 2005-9-15 周四, 下午11:34 |
|
|
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛给你解释了人口数字的得来，分为普查和推算两种，此两种方法各自得出一个人口自然增长率，当然会有差异，但差异是小到没有统计意义的，这是常识，凡是写过科学论文的都知道。难道说只要存在差异就代表不正确，是假造么？你这样只不过是正容说胡话而已，“外国学者”可以指出差异，他们是怎么解释这个差异的？不是每个差异都有意义的，在统计学里存在有意义差异和无意义差异，单单说差异存在，不去解释，等于没说。
刘邓的动机你解释的也很可怀疑，刘的数据照你说都没有公布，何以对毛造成损害？如真是刘的授意，为何文革时没被揭露？比起他的叛徒工贼等罪名，这一个抹黑领袖可是事实确凿，动机明显啊，不会当时参与整刘的所有人都大脑短路，放过如此良机吧？邓修改数据意义何在？文革到了七十年代，已经天怨人怒，林彪死后，其政治破产更是定论。邓上台可谓顺应民心时势，有何必要去冒险修改数字？你讲地下干部揣摩，大跃进不也是地下揣摩，滥报产量？最后还不是中央负责？这都不成理由。
中共的确有假大空恶习，但那主要为了宣传，人口数字为国民经济根本依据，各项计划安排都要依次为据，造假不是自找麻烦么？当时是计划经济，配额经济，物资定量供应，多报死亡，活人怎么办？邓是有名的务实派，他怎么会用如此蠢笨自乱经济的办法打击政敌。
你这第二单估计又放了空炮。
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
假造数据与背后的动机----反击芦笛第二弹
