海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT南京国民政府非因腐败而失败
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT南京国民政府非因腐败而失败   
人权天赋
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: ZT南京国民政府非因腐败而失败 (372 reads)      时间: 2002-1-10 周四, 下午1:57

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

南京国民政府非因腐败而失败

送交者: 原因 于 January 10, 2002 11:45:55:[新观察/xgc2000.com]

           南京国民政府非因腐败而失败



  不幸的是,刚刚赢得了一场伟大民族战争胜利的中华民国,及其执政党中国国

民党,转眼就迎来了一场更加血腥、更加残酷的内战——这就是中华民国的第二大

历史阶段:一九四五至一九四九年的内战时期。显然,这是中华民国最为悲惨的一

个历史时期,因为她在这一场内战中遭遇了惨败;这又是后来的蒋介石和中国国民

党万口莫辩的时期,因为“墙倒众人推”的人间逻辑,又使得人人都只想在失败者

那里寻找他们活该失败的原因。因为诸如“成者王、败者寇”和“胜利者才是正确

的”这样一些“名论名言”,已经左右了几千年的人心。犹如斯大林后来表扬中共

领袖刘少奇所说的那样:“你们是胜利者,你们就是正确的。”



  然而,胜利者不一定就是正确的。成功者未必是“王”,失败者未必就是“寇

”。就算成功者是“王”,也不见得就是一个好“王”,也完全可能是一个坏“王

”,或是一个真正的暴君。就象三个匪徒劫持了一架飞机,我们能说,成功的劫匪

便一定是正确的,而被劫持的数百位乘客就一定是错误的吗?再如,一个文弱书生

被几个小流氓在大街上将他打翻在地,不独满脸是血,而且遍体是伤,还被踏上了

几只脚,于是我们便一定要认为,只有那几个胜利了的小流氓才是正确的,而那个

书生便一定是错误的吗?我们就不说列宁、斯大林直至所有共产国家的大大小小的

专制君主们了,他们又有哪一位不是用阴谋和杀戮来为自己铺平权力道路的呢?他

们又有哪一位不是错误的、甚至是极端罪恶的呢?



  因此,如果我们愿意从最基本的历史事实出发,来重新研究和评判一下一九四

五至一九四九年的中华民国,我们立即就会发现,中华民国恰恰是一个正确的失败

者,而不是一个活该失败的不正确者。这是因为:



  第一,诚如我在上面所说的那样,一九四五年的中华民国南京政权是一个拥有

合法权力的政权。



  第二、一九四五年至一九四九年的中华民国及其政权,又是一个刚刚赢得了外

战、就立即开始迅速推进民主宪政的国家和政权。历史的事实是:抗战期间,国民

党和国民政府不仅在实际上已经开放了党禁,结束了训政,而且已经数度征求国民

的意见,修改了一九三五年草拟的“中华民国宪法草案”,并为了在战后迅速推行

宪政,在战争期间发展民主政治,竟在战争术状态下相继成立了国民参政会、宪政

期成会和宪政协进会等志在推展民主宪政的机构。历史的事实是,抗战尚未结束,

国民政府就已经宣布要在战后一年召开“制宪国民大会”,抗战刚刚胜利,国民政

府就立即邀请已经发动了内战的中共,进行了“双十会谈”,签订了“双十协定”

,召开了真正的“政协会议”,通过了民主建国的各项决议。一年后,又践诺召开

了“制宪国民大会”。并为了能够邀请中共参加会议,三次推延会期。特别是通过

了一部真正民主的“中华民国宪法”。这部宪法,尤将“政治民主化、军队国家化

、各党派平等合法化和各级考试和监察官员必需超越各党派”的条文,正式地写进

了这部宪法,从而将自“中华民国临时约法”诞生以来,历经三十余年坎坷历程才

终于制定的“中华民国宪法”,真正具有了根本的民主性质。诚如胡适之先生所言

:“这是一部比美国宪法还要民主的宪法”。虽然,战后迅速推进的民主宪政进程

,又被迅速地毁灭在中共所一心要点燃的战火之中,但是,一九四五至一九四九年

的中华民国,正因为是一个曾奋力抗战救民族的国家,还因为她是一个在战后立即

开始推进民主宪政的国家,所以,她才是一个正确的失败者,而不是一个活该失败

的不正确者。此其一。



  其二,虽然中华民国不是一个活该失败的正确者,但她还是遭遇了凄惨的失败

。那么,失败的原因究竟是什么呢?



  我以为,中华民国在内战中失败的原因有这样根本的四条:第一是日本帝国的

长期、并且是疯狂的侵略。这一场战争,不仅将中华民国的国底打空了,而且将中

华民国打得遍体是伤,满身是血,也就是说,打赢了战争的中华民国,自己实际上

也已经打垮了。特别是由于中共在抗战时期执行了不抗日的阴谋扩张策略,胜利了

的中华民国已经不再是战前那个已经获得了基本统一的国家。战后的中华民国,已

经是支离破碎、肢体不全,国家和政权早已出现了分裂的悲剧局面。何况,战争不

论是对于战胜国,还是对于战败国,都只能造成“创伤”,而不能造成“创强”。

就象大清朝摄政王多尔衮对降清的明朝大臣们所说的那样,“大清绝不是得自于大

明,而是得自于闯贼”。因此,我们也可以说:“共产党的天下绝不是得自于国民

党,而是得自于日本的侵华战争。”因为,最有力的证词,莫过于毛泽东曾感激涕

零地对他的日本客人左左木更三所说的话了。他说:“应该给你们发一个大大的奖

章,因为没有你们,就没有我们!”至于周恩来所言:“如果没有日本的侵略,中

国的革命至少要推迟五十年才能成功。”他所说的革命,自然是他们的共产革命;

而他所说的五十年后,则已经是他们的工人阶级祖国——苏联崩溃的时候了,更是

国际共产主义运动的血腥铁幕已经被彻底揭穿的时候了。如是,中国的共产革命,

还有成功的那一天吗?



  中华民国在内战中失败的第二个原因是“苏联长达二十八年的蓄意颠覆”。这

是胡适之先生的话。这句话道出了一个真理,就是我们的祖国不仅有一个恶邻日本

曾公然地侵略了我们,而且她还有另一个恶邻苏俄,它不仅公然地侵略过我们,而

且在长达二十八年的时间里面,命令并直接指挥中国共产党武装颠覆中华民国,不

达目的绝不甘休。我将在讲演的后一部分,详细地说明这个至关重要的问题。



  中华民国在内战中失败的第三个原因,则是自辛亥之后直至一九四九年,因外

患连连,内乱频仍,而造成土地和农民问题未能解决,从而为中共在西方共产主义

革命这个诱人的旗号下,发动一场传统型的现代农民造反,造就了相当的社会基础

。因为早在一九二六年一月,斯大林就在他给中共的指示信中说过:“中国共产党

领导的革命就是农民革命,中国共产党成就的大小,就要看中共能够掌握多大的农

民武装力量。”而毛泽东在抗战期间就更是一再地告诉他的党人说:“中国共产党

领导的革命就是农民革命,中国共产党领导的革命战争就是农民战争。”



  中华民国在内战中失败的第四个原因则是,中华民国虽曾获得过名义上和形式

上的统一,或者说是初步的统一,却没有完全获得实质上和根本上的统一。或者说

,北伐之后开始逐步走向统一的中华民国,虽然逐一地战胜了残余军阀的武装叛乱

和中共的武装叛国,但是,正是后来那一场旷日持久的卫国战争,竟使她的统一进

程遭到了夭折。在中国大陆河南人民出版社出版的《国民党起义将领》一书中,所

记述的十九位著名的国民党叛将,就有十六人出身于朝附夕叛的封建地方军阀,而

非真正的国民革命军;其中有一人出身黄埔,但却是长期埋伏在黄埔和国民革命军

中的中共地下党,他就是策动川军叛乱的郭汝槐;另一人则是北伐时期曾与中共暗

合的左派军人程潜。



  我承认,中华民国在内战中的失败,当然还有更多的原因可以追寻,特别是中

国国民党和蒋介石先生所曾有过的严重错失。但是,反思一九四五和一九四九年的

内战,上述四条,应是她失败的根本原因。



  其三,我知道,当我叙述了中华民国在内战中失败的主要原因,却未提及国民

党的腐败,一定会令人感到,讲演者有袒护国民党之嫌。因为,在一九四九年之后

,几乎全世界的历史学家都因“墙倒众人推”这一句老话,而指责“腐败才是国民

党失败的主要原因”,甚至是唯一的原因。至于胜利者中共,就更是要以腐败和反

动,来给国民党的失败定罪了。虽然,一九四五至一九四九年的国民党确曾腐败过

,甚至在内战和走向战败的过程中,迅疾地变成了一个腐败的政权,但是,我仍然

要坚持的是,国民党却不是因为腐败而失败。我的理由如下:



  第一,就象革命一词,不能概括所有的革命一样;腐败一词,也不能包揽所有

的腐败。我姑且不说,今日中共的腐败早已越过了当年国民党腐败的百倍、千倍和

万倍,我单单要问的是,为什么连中共都承认,从一九四五年抗战胜利、内战开始

之间才迅速腐败起来的国民党,奈何只腐败了短短的四、五年,就失败了?相反,

当今那个早已经偷偷腐败了几十年的中共上层统治集团,和现今也已经公然和疯狂

地腐败了至少二十年的中共层层统治集团,却为什么至今不败?甚至还要被海外的

某些华裔学者捧上了天呢?直至说中共永远也不会垮台呢?其根本原因,就是国民

党政权是被共产党已经足足准备了八年的内战打垮的,就不说苏联的蓄意颠覆和全

力支持了。所以,只要设想一下,如果在今日的中国大陆,已经有一支旨在打天下

的造反大军,正在为夺权席卷万里关山,只怕中共及其政权早已成为“史话了”了

。据此,我才敢说,腐败不是中华民国南京政权在内战中失败的必然原因、根本原

因和唯一原因。



  第二,同为腐败,中共是制度性腐败,而国民党及其政权在战后和内战中才迅

速发展起来的腐败,却为战争本身所造成。因为,抗战的军费,至一九四四年,就

已经高达百分之八十以上,就经济而言,这个国家就象是灭亡了一样。由此而形成

的,战时经济的高集中,特别是通货的急剧膨胀,又造成了物价的飞涨,中产阶级

的消亡,和人民生活的愈加艰难,也因而才造成了“军人如不吃空军飨,须有超人

的克制;文官如不贪污,则需要相当的人格”这样一种极其不利于国家的局面。然

而,这绝不是中华民国在战后所独有的腐败现象。可以说,战后所有曾参战的国家

,不论是打人的,还是被人打的,几乎都出现了因通货膨胀而出现的不同程度的腐

败现象。然而,只因为别的国家都没有立即迎来内战的爆发,所以由战争而引发的

腐败,才会因经济的复苏和战争创伤的修复,而走上了正常的道路。然而,外仗刚

结的中华民国,却在刚刚胜利的那一天夜晚,就迎来了一场更加残酷的内战。中华

民国依靠自己推进民主宪政和发展自由经济来修补战争创伤、消弭通货膨胀和根治

腐败的愿望,亦终于随着这场内战的疯狂爆发和痛苦发展,而成为泡影了。



  第三,古往今来,一个政权的腐败,固有其不同的原因,但是,一个正在战争

中、特别是在内战中走向失败的政权,腐败则无疑是它“忠实的伴侣”。这个伴侣

,还会因为失败的加速,而加速地腐败起来。因为,战争只能使得通货更加地膨胀

,人心更加地绝望,社会更加地混乱。今日中共那些仅仅还处在担心“亡党亡国”

的大小官僚们,在八九年后就纷纷敛财留后路,送子女出国,转移钱财到海外和在

国内及时行乐的种种行径,尚且已经造成了腐败的疯狂加剧,那么,一九四五至一

九四九年正在内战中迅速走向失败的中国国民党及其政权,所出现的腐败加剧的现

象,难道不正是由那一场内战本身所造成的吗?



  第四,诚如一位中国大陆留学生在网上攥文所言,近几十年来,共产党有的是

时间吃喝嫖赌搞腐败,国民党则根本没有时间游山玩水搞腐败。不说自一九二七至

一九四九,前后二十二年,外患内忧交相煎迫,甚至无一年、一月没有枪声。单单

只说一九四五至一九四九年的内战期间,只因为外仗刚结,内战已起,前方的战场

上正打得血肉模糊,而后方又到处是一片被中共挑动起来的“混乱和暴乱”。彼时

,国民党的党政军大小官僚们,其中的很大部分,仓皇维持尚嫌无力,又怎有大量

的精力去腐败它一番又一番呢?这位大陆留学生的高论,是否也可以作为国民党非

因腐败而失败的一条理由呢?



  当然,我们绝不可以为一个腐败的国家、政权和政党辩护。因为,由任何原因

而引起的腐败,都是人民所不能允许的。但是,在探讨中华民国于内战中失败的原

因时,我们却应该据实而论。这样,才能使我们真正能够认识到中华民国在内战中

失败的根由。而这个根由,就是曾赢得了进步,并曾战胜了侵略的中华民国大陆政

权,是被日本帝国、前苏俄共产帝国和中国共产党联合起来共同打败的。这才是历

史的真相所在。也才是历史的应有回答。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.431471 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]