海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 《为自己也为朦胧诗派之后中国诗坛又一次真正意义上的社会思潮“灵肉之争”还原历史(一)》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 《为自己也为朦胧诗派之后中国诗坛又一次真正意义上的社会思潮“灵肉之争”还原历史(一)》   
武汉
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 《为自己也为朦胧诗派之后中国诗坛又一次真正意义上的社会思潮“灵肉之争”还原历史(一)》 (361 reads)      时间: 2003-9-16 周二, 上午11:18

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

《为自己也为朦胧诗派之后中国诗坛又一次真正意义上的社会思潮“灵肉之争”还原历史(一)》

——题注:为了不让这段历史被埋没,我曾将此文贴在我与大陆当红诗人展开论争与决斗的几个论坛,并一直坚持奋争,最后因为论争声势和影响过于强大(现在——就在我作此题注的当下,已逐渐划开分水岭,也就是说不再对所谓“民间写作”,“口语诗”,“下半身写作”迷恋,对当今诗歌该写什么茫然)以致中国政府将我在我通常去的几个大型诗歌网坛封杀,而致我只能隔岸观火,心恨不已。(题注时间约写于08/2003,正文贴出时间是5/26/03 )



当我在还原这段历史时,请不要因为我是其中关键的部分,就认为我是自说自话。老实说,我不是一个爱热闹的人,也不太贪慕虚荣,更无能为虚荣耍方法。而且我真实的目的是为历史而来,而在历史演进之后逐渐被淹灭而无人还原它时,我有责任为这段历史说明真相。一是它如此广泛深入的进入过中国诗坛和社会,即使是一个普通人也不应该袖手旁观,让它空白,二是它曾经付出过我的心血,我必须珍惜(因为一次电脑中毒,几次中国网络改版以及榕树网关门,我失去了太多的关于我的原始材料)。前一阵子因为有人刺激,我动怒搞过所谓“海外著名诗人蒋品超名作鉴赏展”“被誉为北岛之后的北岛蒋品超名作鉴赏展”“世纪经典展”等等,不可否认,这些的确是名作,只是在中国诗坛或许应该有人帮我来推更合适一些,但在大陆我现在还没有这样一帮大胆合适的朋友。而这些是做给那些“大师”们看的,是告诉那些倾心于肉体的“大师”们还有一个远远在他们之上的诗人更关注着他们不愿关注的社会,民生,历史遗留等等问题。尽管气候不佳,但依然有零星的朋友冒险匿名支持我。有朋友说我是北岛隐身,有朋友说这样一个优秀的诗人何必拉上北岛,有朋友说你比北岛更牛逼。我可以看出这些朋友的真诚与爱护,我很感动,甚至有一两句我自己也感觉他们的夸奖有点过头,但言辞之中可以感觉得到他们是出于绝对的真心。这些褒扬完全是出自见义勇为,至今我仍期待着与他们建立真正私人意义上的友谊。我所到过的网站站主们会知道,在网络上我从来不以匿名提点推崇自己的东西,我坚信自己作品的成绩与价值。我以铮铮铁骨努力支撑在这里,在中国网络诗坛,在进入大陆正统诗坛的边缘,试图以此来影响甚至改变不以真名出现的陋习,而这一点太难做到。原因是清楚的,名人其实一样自私,更怕受伤。从前年与小引的讨论开始,到去年今年与伊沙,韩东,沈浩波等的决斗,以及于坚的上阵,无以计数的中国诗人们参与诚如汉上刘歌所说的“灵肉之争”。我以自己的绵薄之力挑动了中国诗坛乃至中国社会那根敏感的神经,其间我看到了那些戴着镣铐的声音对我的不屈支援。出于众所周知的原因我不便列出他们的名字。其中有一段争论我托美国〈中国日报〉副刊主编黄树仁先生在他主持的副刊栏目从2002年5月13日起到6月11日止断断续续作过报道,和刊登过部分争论作品。美国〈新大陆〉诗刊主编陈铭华(我想这里有一些朋友会熟悉,从他给我的〈新大陆〉诗刊看,刘春,欧亚,伊沙,沈浩波,南人都曾是他们的作者)看过了报道和部分作品,很惊诧,而且多次谈起如何才能在大陆去买(我们的谈话有时会很土)。在谈到伊沙的〈唐〉时,他说:“我们跟他的交往已经有年头了,他的立场原来不是这样子的,最近少了,人都是在变。”由于网络带来的快捷与便利,这一次在中国网络诗坛以及受波及的正统诗坛发生的争论应该比北岛们当年的朦胧派更广泛更深入。而由于环境氛围的不同,其结果大不相同。北岛当年因为体制的需要和社会高压的解禁,他们的声音得到了官方的认可,也很快得到了大众的认同,北岛们也因此扬名立万。而这一次,我代表的这种来自底层和外界的声音与体制,高压和自由经济对诗歌的边缘化有明显冲突,以至于除了当时直接参与讨论的诗人外,即使很多从前已在网和现在新上网的诗人被笼罩在这种模模糊糊的氛围中而不由自主参与其间,却不知道这次争论的真正源头,甚至不知道wuhan1010这个名字,知道wuhan1010就是蒋品超此人的就更少。现在李磊拿伯辰的〈大唐风骚〉和伊沙的〈唐〉来作比较,显然他甚至都不知道这两个“唐”是怎样产生的,当然根本也不知道还有另一个风格迥异的wuhan1010的〈唐〉。而正是wuhan1010的风格迥异的〈唐〉演进和推动了中国诗坛现今仍然余波荡漾的“灵肉之争”。

(此贴及一系列还原贴曾贴于《诗江湖》5/26/03 )





大陆几乎毁灭了我的所有贴,只有这些有贴名没内容的残片能作历史的证据

本贴在《诗江湖》http://my.clubhi.com/cgi-bin/oldmsg.cgi?bookname=661502&page=25现只有贴名,内容已毁:



为朦胧诗派之后中国诗坛又一次真正意义上的社会思潮“灵肉之争”还原历史 【wuhan1010】 13:27:30 5/26/03 (3K) 美国《中国日报》报道《一次鲜为人知的中国网络诗坛大讨论》引文 【wuhan1010】 13:51:40 5/26/03 (1K) 第一部分是我和小引的讨论 【wuhan1010】 14:34:29 5/26/03 (13K) 以上系列部分转自扬子鳄 【wuhan1010】 14:42:36 5/26/03 (无内容) 狂妄自大和自命不凡,对政治牺牲品来说算是些许的安慰,但是,与诗歌艺术无关. 【李磊】 13:47:17 5/26/03 (无内容) 既然你在扬子鳄里逼我出来说话,我就奉劝你几句: 【李磊】 15:02:18 5/26/03 (677) 那些能留存给历史的真正的艺术,你自己去看吧,他跟我之间有什么东西存在? 【wuhan1010】 14:27:54 5/27/03 (3K) 一个真正修行的武者, 他的道衡应该是剑,而不是和尚的钵鱼 【wuhan1010】 14:01:09 5/28/03 (5K) 一个真正勇敢的诗人,他的武器应该是诗歌.献给诗人的九首诗歌 【李磊】 18:30:18 5/28/03 (3K) 转自扬子鳄 【wuhan1010】 14:02:58 5/28/03 (无内容) 我不是一名三好学生,我更没有你读的书多,但是,社会经验 【李磊】 19:50:04 5/27/03 (1K) 我就这么骂你 【wuhan1010】 14:55:46 5/27/03 (无内容)





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.606731 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]