|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于六四女学生强奸事件的一点回忆 |
 |
夏雨天
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
网上有很多人说，江当时说那是她罪有应得，这是不对的。江当时没有那样说，而且，
他也不可能那样说。
我当时看的是记者采访的现场转播，中央台8点钟左右。我记得是一个法国地方报纸
的记者问，有女学生因参加学潮被送到四川一个地方改造，被多次轮奸，问江有什
么评论。
江说：现在谣言很多，有些谣言简直就是当代的天方夜谭。我是不相信那些捕风捉
影的谣言的。还说了一些官话。按照云儿的回忆，他接下来的话是，政府不会惩罚
仅仅是参加了学潮的学生，但参加暴乱的暴徒要被法办，那是他们罪有应得。
老实说，不要说当时，就是今天你去问江类似的问题，他肯定还是一样回答。
这里很明显，江没有说被强奸是罪有应得，因为他根本一开始就否定了被强奸事件
的真实性。他把这些说法称为天方夜谭就是这个意思。从共产党一贯的逻辑来说，
他们也不可能说被强奸是罪有应得，他们会说，你被杀是罪有应得，(当时上海光新
路发生抗议纵火事件，复旦新闻系毕业的高才生，解放日报的某记者就发了相当长
的通讯，题目就是”玩火者必自焚“，当时事件刚刚发生，司法程序还没有开始，
咱们国家培养的记者，就已经知道要杀这几个人了，因为一贯是这样办的吗！后来
那几个人果然被处决，才一个月不到的功夫)，但他们不可能说，被强奸是罪有应得。
为什么？
因为说强奸当然是说男人强奸女人。众所周知，男人要强奸女人，仅仅依靠对党和
国家和邓小平同志的热爱，是强奸不成的。起码还得有对这个女人性方面的DESIRE。
你让江首肯人民警察和狱官可以对女犯人有性上的DESIRE，不就可以引伸到可以对
女犯人有性上的喜爱。。。那可了不得。这等於承认这些人的行为有自私的性动机
了，这不是诬蔑他们吗。官方的意识形态，一切婚姻以外的性，都是不道德的，而
且警官和暴徒有性关系，不混消敌我界线吗。人民警察怎么可以喜欢反革命暴徒呢。
哪怕仅仅是生理上的喜欢，也是不符合官方意识形态的。
政府一贯的宣传都是这样的。对敌人，可以秋风扫落叶一样无情，可以除恶务尽，
甚至可以斩草除根，但从来不可以强奸。文革的意识形态最左最厉害了吧，英雄人
物都是无性人物，别说强奸了。
果然，后来人民日报就登了一条消息，说经查证，四川监狱并没有接受任何从北京
来的反革命暴徒，那记者是造谣，已经查处，记者也愿意认罚，等等。
我的记忆力还是比较好的。我觉得同情民运的人士，也不要夸张，或者歪曲某些历
史细节，因为这样作，其实只会给政府抓住把柄，损伤的是自己的CREDIBILITY。因
为强弱状况明摆着，无论在海内海外，政府占据的传媒资源都比民运多的多的多，
如果双方都不尊重事实，也是资源多的一方容易把持舆论。 在这样格局下，完全坚
持真实，对弱小的一方有利。
现在回到一个问题：
江和人民日报都否认有强奸事件发生。那么，那个记者所说的事情是否发生过？(我
个人倾向于没有发生过。因为我看后来王丹等的回忆录，北京逮捕的六四学生，89年
底以前关在秦城，由此看来，7，8月间应该没有已经判决送外地的女生。) 到底这
类的事情是否发生过？很难说。但我目前可以说的，是还没有看到有六四女生，女
政治犯的回忆录谈到有强奸事件的。刘丹红的回忆录说到监狱生活的极端艰苦，但
也认为警察没有故意虐待他们。
关注六四，最应该关注的是各种材料的真实性。真实，对渴望自由，正义的平民百
姓，是最有利的。我深信历史的真实站在平民百姓这一边，不需要任何的夸张来造
势。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
