|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答咱老百姓(真):原因和引起. |
 |
向大家学习
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
咱老百姓(真)查哲学词典说明哲学上定义原因用的就是A引起B, A就是B的原因. 这一点我完全赞同.这就是原因的定义.一旦确定了B是由A引起的,因果关系和原因就已经确定了.某人在路上行走妨碍了抢劫犯逃走被抢劫犯打死,无论走路多么不应该成为死亡的原因.特定的时刻走在特定的路上就是成为该人死亡的原因(我们在这里不细分直接原因或间接原因).关于原因争论问题的所在并不是"A引起B, A就是B的原因",而在于我们怎样确定A引起B.从洛克和休谟开始的经验派哲学家困扰的就是我们无法找到一套通用的逻辑规则(或条件)来证明"A引起B",因果关系只能是个例的确认. 使用"A引起B"做条件等于是什么也没说.归纳逻辑是无法证明必然性的,因果性成立的条件也很难由归纳推理证明.马奇命题实际上是沿着这个线索发展的.当我们用结果一词时,我们已经表达了对原因存在的信心.问题是怎样证明某一特定的A确实"引起"结果B.我也就不多说了.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
