|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 给谁护短 |
 |
受不了了
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
长话短说，“原因就是引起现象的一个必要但不是充分的条件”这句话明白无误迹近于废话。这也能引起辩论。任何事发生了，找出原因来，不管几个，哪个不是必要条件，那还是原因么？
引：“我当初跟芦笛商榷，举了反例：与艾滋病人做爱是染上艾滋的一个原因，但不
是必要条件。芦笛写了几千字加以反驳，不过是越描越黑而已。道理很简单，
如果我们认为，与艾滋病人做爱是染上艾滋的一个原因，那么我们就否定了
＂原因＂是＂一个必要条件＂。因为输血也可以染上艾滋，做爱绝非染上艾滋
的必要条件。”
这里边换了人。染上艾滋（引起现象）的人是什么原因，做爱或输血，其一必然是必要条件。这个例子简直是抬杠。拿这个事情的原因去说是另一个事情的必要条件。
引：空气的存在是芦笛写文章骂国人愚昧的必要条件。没空气你老芦谁也骂
不成。我倒要看看，谁会认为空气的存在是芦笛骂人的原因，哪怕是之一。
反了吧。原因是条件＝条件是原因？
打字太慢，其它不赘。
我猜想云儿很明白，她可能真给某人护短。我感决太短了， 呵呵。
说归说，在这里讲话不自信，望指教。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
