|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 评《局部不信，全般可疑》 |
 |
秋实
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
评《局部不信，全般可疑》
秋实
delphi先生(以下简称D先生)的宏文《局部不信，全般可疑----有关三年自
然灾害期间非正常死亡人数》，自称是要用“毛主席说的「知行统一」,「从群
众中来到群众中去」、「解剖一只麻雀」等等等”，“真正地、不加意识形态
地了解和运用真实的情况”，通过解剖江苏省宝应县这只麻雀，戳穿“国家统
计局的做了手脚”的死亡统计数据，“缩小统计误差的范围”。
然而，考诸D先生宏文，却发现其所行与其所言，正好背道而驰。他文章中
的关键性论据，竟全然经不起检验，根本不符合事实。我们且举其中几样荦荦
大者，一睹D先生的特殊论证方式。
第一，D先生声称，“宝应县在1959年冬至1960年春，饿死才不到600人！”
并说这是“花了整整一年时间”，“一家一户挨着统计过来”，据说还有“精
确的名单和数字”，并且有可能写进了原县委书记徐向东的复查结论中。
如此重大断言，D先生却举不出任何证据支持。笔者花费几个月时间，通过
多种渠道，向江苏省委和宝应县委有关部门逐一再三查询，始终无人听说过有
这个所谓的“全县挨家挨户统计只饿死600人”的事情。而徐向东的复查结论,
也完全没有与此相关的任何文字。现在已基本可以断定，这个“挨家挨户调查
统计”连同其“精确的名单和数字”，实属子虚乌有。
第二， D先生声称，宝应县“三年灾害之后人口统计又陡然上冲”，并把
这作为“外流人口被统计死亡”的关键性证据。据说，正是那些被当成死亡的
外流人口后来“又返回到原籍地农村”，于是就“造成了人口数字回流（高腾）
的假象”。作者还宣称统计数据中此类“明显的错误”“比比皆是”。
可惜， D先生还是未能举出任何文献资料或统计数据来支持他的声称。笔
者查证宝应县人口统计资料，发现事实恰好相反：D先生作为“明显的错误”
而举出来的“三年灾害之后人口统计又陡然上冲”现象，压根儿就不存在！事
实上，大饥荒后的1962-65年，宝应县人口年均递增率仅16‰， 不仅远远低于
此后文革时期1966-69年的人口递增率38‰，也远远低于大跃进前1954-57年的
人口递增率29‰。
第三， D先生文中，试图诱导人们相信，所谓“宝应县饿死四万人”的说
法，乃是“出自于民运人士之大手笔”。
此说不确不实。据查，“宝应县饿死四万人”，最早出自八十年代中国大
陆一篇记念周恩来和陈毅的文章，《他不当叛徒我不姓陈》，作者铁竹伟，载
于《新华文摘》1985年11月号第164-172页。其文称,文革中江苏省委第一书记
江渭清等人到陈毅家里发牢骚，江说：
“不算战争年代，我在江苏工作十七年了，十七年间，我就撤过一个
县委书记，因为他死官僚主义，省里拨给他粮食他不要。全县饿死四万人。
现在可好！从省委到地市委，到县委，‘洪洞县里没有一个好人’了，我
保不了他们，连我自己也保不住了！这样搞法．怎么行嘛！叫我怎么理解，
怎么得力嘛！”
不难看出，这里的四万人，显然只是口语中的模糊说法，不是正式统计数
字，甚至不是有关调查报告中的数字。后者在《江渭清回忆录》有引用，称：
“ 从1959年冬到1960年4月，该县先后死亡35391人，占农村人口总数的
6.2％。在这些死亡人口中，除一部分属于正常死亡，绝大多数是因为缺粮
而饿死的。解放后多年没有出现的弃婴现象也出现了,而且为数不少。宝应
城内拾到的弃婴就有927名，其中死婴153名。”(见江渭清《“大跃进”年
代(下)》)
但这个调查报告中的数据，看来仍不是正式的统计。统计局关于死亡人口
的正式统计，来自户籍管理部门的点人头登记，可能是由于登记覆盖面不完全，
统计局数据一般都比其他调查报告更偏于保守。如1960年死亡人数，正式统计
是33561人(含正常死亡)。 至于整个大跃进期间的非正常死亡人数，根据这几
年的正式统计推算，大约为2.9万人。
有意思的是，D先生连统计局数据是什么都没闹明白，却声称纠出了统计
局数据的“明显的错误”。这大概就是他的“统计上的严肃精神”吧。
第四，D先生声称，宝应县在大饥荒期间的非正常死亡应当归因于天灾。
但他却没能具体举出宝应县的受灾情况。从他所列出的扬州地区受灾救济情况
中，也得不出1959-60年天灾特别严重的结论，并不能给他的说法以任何支持。
与D先生的暗示正好相反，《宝应县志》中的“自然灾害录”表明，五六
十年代该县几乎年年有天灾，而1959-60年间的天灾并不比其他一些年份更大。
当时主要是受旱，但旱情其实不比1957-58年严重多少。与1954-56和1962-65
年的严重洪涝和冰雹灾害相比，1959-61年可以算得上是基本上没有什么特大
天灾的年份了。然而偏偏在这时出现了“ 建国以来从未有过的浮肿病、大量
人口外流和非正常死亡现象”！
此中根由何在？宝应县粮食部门有一段冷冰冰的购销记录：
“1959年，因灾比上年减产72845吨，减收31.1％；县下达统购任务ll
万吨，占当年产量68.3%；实购93470吨,比1958年多购700吨。购后存粮人
均仅l16.2公斤，当年底即有部分地区群众断粮。后返销粮31740吨，但农
民口粮水平仍降至145.5公斤(原粮)，平均每人每天只有0.28公斤大米；
至次年春，人均每天仅0.25公斤原粮，折大米0.175公斤(即16两制市秤的
5两6钱)。城镇定量供应每人每月下降l公斤，粮食极度紧张，普遍以“瓜
菜代”度日。”(参见宝应县粮食统购统销情况)
面对这样的记录，1959-60年的饿死人，是否还该主要归罪于老天爷？各人
心中有杆称，我就不多言了。
总括言之， D先生此文是篇很有意思的作品。作者千方百计，甚至不惜涉
嫌伪造数据，也要否认大规模非正常死亡之存在。这番苦心倒是非常值得我们
同情的。
2001年12月20日
说明：本文很早就动笔了。只是笔者奉行“有一分证据说一分话，没有证据不
说话”的原则，花了几个月时间查证资料，很费力，几次想放弃，现在总算完
成了，顿感轻松。其间得到了国内外许多不愿透露姓名的朋友们大力帮助，在
此一并表示衷心的感谢。 --- 秋实
http://64.23.9.82/wh/famine/ >《大饥荒档案馆》
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
