|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提个建议：大家合作编一部中国近、现代史 |
 |
桦皮河
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国近、现代史这个领域，黑雾重重，充满了谎言和冤案。本坛高手众多，大小汉奸多为饱学之士，大家合力编一部信史，扫清黑雾，剔除谎言，岂非益民利世，“具有重大的现实意义和深远的历史意义”的好事？
这样一部历史，应该是开放的、活的。它是开放的，任何人都可以加条目、改条目，讨论辨析，以求信实。它又是活的，不断充实，不断改进，而且“与时俱进”，不断加入新的重大事件。
这样的事情在网络时代是可能的，例如Linux。又如网上开放百科全书Wikipedia (http://www.wikipedia.org/wiki/Main_Page)，其英文版已经颇具规模（顺便提一句：其中文版尚处于草创阶段，各位有时间可以去帮帮忙）。
具体的实行方法尚待大家讨论，本人提一些设想。
1） 设一个核心小组，由这个小组做出重大决定，并且在有争议的情况下作出裁决。小组中应有林思云，出尘这样在历史方面有造诣的人参加（出尘能否利用写作《百年忧思录》的史料先搭一个架子？）
2） 由核心小组指定的人轮流担任日常的审核、更新条目工作。
3） 设立专门的讨论区让大家讨论，提出新条目及修改现存条目。
4） 体裁以编年史为宜，按年、月、日、一二三、甲乙丙分条目。这样一可以避免历史分期的问题（这是史论的内容），二便于在讨论中引用，也便于以后整理成数据库。
5） 重要的历史事件或人物撰专文叙述，单列条目给出连接。
6） 只列史实，不加评论。另收署名史论，在相关条目中列入连接。观点对立的史论兼收并蓄。
7） 客观叙述，避免带感情色彩或偏袒一方的词。例如“抗美援朝”、“解放战争”就不该用。但是“抗日战争”这个词，好像中日双方都用，可以接受。
8） 给出网上资料的连接，并且保持其有效性。
本人提出这样的设想，是因为痛感这些年来受骗太多。现在有条件了，没有任何政府或组织可以干涉我们，我们应该把自己的心灵从偏见中解放出来！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 如果版主同意，咱们就动手干如何？ -- 桦皮河 - (1158 Byte) 2003-2-05 周三, 上午8:05 (87 reads)
- 这是好事 -- 斑竹10 - (274 Byte) 2003-2-05 周三, 上午8:44 (93 reads)
- 很好，谢谢版主！ -- 桦皮河 - (228 Byte) 2003-2-06 周四, 上午5:36 (66 reads)
- 斑竹、桦兄功德无量 -- 酋矢 - (14 Byte) 2003-2-05 周三, 上午10:00 (71 reads)
- 叫好不叫坐 -- 酋矢 - (26 Byte) 2003-2-07 周五, 下午10:51 (54 reads)
- 好主意，但要从史料辨别开始，这里介绍一个不错的功能 -- 酋矢 - (248 Byte) 2003-2-04 周二, 下午2:07 (110 reads)
- 一吨同意。一样扯嘴皮，弄到正事上不好吗？先列出大提纲讨论， 然后小章节，然后再到具体事件。 -- 笔名123 - (26 Byte) 2003-2-04 周二, 下午12:37 (58 reads)
- 建议上导读 -- 搬运工 - (0 Byte) 2003-2-04 周二, 上午10:37 (54 reads)
- 一定要把俺昨天那篇“伪善亦善争论史”收进去。。 -- 伯夷 - (0 Byte) 2003-2-04 周二, 上午9:48 (56 reads)
- 想法是不错，不过很难实现的 -- 出尘 - (934 Byte) 2003-2-04 周二, 上午9:33 (155 reads)
- 好主意! -- 草虾 - (0 Byte) 2003-2-04 周二, 上午7:30 (42 reads)
- 严重同意！这样的工程有意义得多了，好过纠缠于伪善伪恶。 -- 不锈钢嘴巴 - (38 Byte) 2003-2-04 周二, 上午7:28 (82 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
