海纳百川 :: 阅读主题 - 提个建议：大家合作编一部中国近、现代史

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提个建议：大家合作编一部中国近、现代史

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提个建议：大家合作编一部中国近、现代史

所跟贴

很好！不过最好把史料和史论分开， -- Anonymous - (62 Byte) 2003-2-05 周三, 上午4:14 (75 reads)

酋矢
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 对，史料用编年，史论自然就是专题， (88 reads) 时间: 2003-2-05 周三, 上午9:49

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

编年容易排列，专题则有的范围大，有的小，大的会套小的，经常还会有交叉，不知如何排列？因为排列不好，会出现重复或遗漏。遗漏还可补充，重复就麻烦了。我觉得起步可以

(1)史料。按编年排列，这很容易；

(2)目类。同时大家开始花功夫拟定“纪事本末”专题的题目，这样才可能避免日后的重复。建议哪位大虾从“鸦片战争”开始罗列“纪事本末”专题；

(3)打散重来。暂时不要陷入已有史论的争论，这一点虽很难做到(许多人的兴趣似乎只在此)，但我们既然希望由我们大家客观重写近现代史，就得把已有的史论打散重来，才可能剔除他们的党派偏见和认知偏见，抽取其中的精华。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

补充一点 -- 酋矢 - (196 Byte) 2003-2-05 周三, 上午9:57 (75 reads)

好主意！ -- 桦皮河 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午6:30 (64 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042786 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]