海纳百川 :: 阅读主题 - 楚文:互联网的力量

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 楚文:互联网的力量

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

楚文:互联网的力量

zhuan
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 楚文:互联网的力量 (243 reads) 时间: 2003-1-22 周三, 上午4:16

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

互联网的力量

楚文（湖南）

早不久，有两件新闻引起了我的极大关注。一件是中国国务院决定缓行原定去年下

半年开始的公务员加薪计划，另一件是中国教育部出面澄清了关于岳飞、文天祥民

族英雄称号被摘一说。其实，公务员加不加薪、岳飞和文天祥究竟是不是民族英雄，

这两件新闻的本身并不是我所特别关注的，引起我关注和思索的到是新闻本身以外

的东西。这两件新闻并没有什么关联，甚至可以说毫不相干。但有一个共同点，就

是都事涉政府。这样，问题就来了，究竟是什么促使政府公开宣布缓行公务员加薪？

又是什么促使政府立即出面澄清关于岳飞、文天祥民族英雄称号被摘一事？无疑，

是民意，是互联网上强大的不可阻遏的民意。

其实，中国从来就不缺乏民意，中国缺乏的从来就是民意得以表达和传达的途径。

即使有一些途径，也因种种原因而不够通畅甚至阻塞。互联网在中国的出现和逐步

普及，使民意获得了空前的传播途径。而且，这种途径所承载的信息量之无限之强

大、传播速度之快捷、传播方式之便利，远远超过了其他的传统的途径。去年，当

中国公务员三年来第三次加薪的决定公布之后，民间激起了一片反对之声。尽管

《南方周末》等有影响的传统媒体也出现了不大不小的不同的声音，但真正将这种不

同声音形成强大声势的还是在互联网。比如，著名学者戴园晨应中国国内极有影响

的中文门户网站搜狐的邀请，同广大网民就"我为何反对公务员加薪？"这一话题进行

了广泛而又深入的探讨，在网上产生了极大的反响。戴园晨教授反对公务员加薪的

观点，也随之流传。又如，经常活跃在网上的青年学者钟伟博士在万科"思想评论"网

站贴出的《为什么必须反对公务员加薪？》一文，也被各大网站的BBS到处转贴，影

响甚巨。这些来自民间的强大声音，我想是朱镕基政府缓行公务员加薪计划的直接

和重要动因。至于岳飞、文天祥的民族英雄称号一事，当中国新版《全日制普通高

级中学历史教学大纲》（试验修订版）中不再称岳飞、文天祥为民族英雄的消息在

互联网传出后，网民讨论异常热烈，可以说是达到了群情激奋的地步，反对声一浪

高过一浪。正是互联网上涌动的这股强大民意，使得中国教育部官员不得不迅速出

面讲话，予以"澄清"。尽管，"爱国愤青"网民在"岳飞、文天祥事件"中的一些表现和

观点我很是反感，但他们通过互联网以表达意志的权利却不容剥夺，且应坚决捍卫。

当然，中国政府官员在解释缓行公务员加薪计划的原因时，把它说成是"鉴于财政形

势的考虑，决定将这部分财政资金优先用于扶助中国贫困群众等支出"（参见2002年

12月23日南方网）。但在这之前，中国政府决定实施去年七月份的公务员加薪计划

时，中国财政部官员在接受记者采访时却说，这是"国家原有政策的自然延续"，是

"本届政府在任期内完成了逐步提高国家公务员待遇的阶段性任务"（参见2002年5月

22日《经济观察报》）。前说"政策的自然延续"、"阶段性任务"，后说"鉴于的考虑

"，这种政府官员前后说法的如此矛盾和不一致，只能让人们得出政府的政策"覆云

覆雨"而没有连续性和稳定性的看法，从而使民众对政府产生不信任感。中国政府缓

行公务员加薪计划，为什么就不能说成是尊重民意、采纳民意的结果，而却要去另

寻什么根本就不能自圆其说的理由呢？"将这部分财政资金优先用于扶助中国贫困群

众等支出"的说法，不就是当初戴园晨、钟伟等学者在网上反对公务员加薪时所明确

提出的观点吗？尊重民意而改变或调整政府的某些政策计划，并不就是政府软弱和

政策多变的表现，更不会使政府丧失颜面。政治本来就是一种妥协，政府的公共决

策本来就是政府和民众之间相互"讨价还价"的结果。事情都做了，为什么还不愿或

不敢说出来呢？岳飞、文天祥事件，同样也是如此。政府出面向民众认错、道歉、

解释就是了，可偏偏是出面"澄清"，并把责任推到了"少数"学者身上，这实在是令

人匪夷所思。不过，不管怎样，通过这两件事情，人们可以看到中国政府在某些决

策方面已经开始逐步表现出对民意的重视和尊重，并开始把这种尊重付诸到行动上

来了。而且，政府对民意的知悉正是通过强大、方便而又快捷的互联网。由此可见，

互联网功不可没，它正在成为政府与人民之间沟通的不可或缺的重要工具。

中国共产党继毛泽东思想和邓小平理论之后，在新的世纪又提出了江泽民的"三个代

表"思想。什么是"三个代表"思想？就是中国共产党要代表先进生产力的发展要求、

代表先进文化的发展方向以及代表中国最广大人民的根本利益。那么，什么是先进

生产力？什么是先进文化？什么是中国最广大人民的根本利益？互联网就是先进生

产力，WindowsXP、Google就是先进文化，而通过互联网表达民意就是符合中国最广

大人民的根本利益。对互联网，应该是充分利用，而不是充分管制；对互联网中不

可避免地出现一些负面的东西，应该是疏，而不是堵。因噎废食，抗拒人类文明的

先进成果，只会让中国再次被世界主流文明所抛弃。中国唯有充分学习和利用人类

文明的优秀成果，才能在与其他世界强国的激烈竞争中立于不败之地。我想，这可

能就是"公务员缓行加薪"和"岳飞事件"给我们的另一种启示吧！

转自“议报”

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

民意不过是被政府有选择地利用罢了 -- FrankH - (1008 Byte) 2003-1-22 周三, 下午7:42 (74 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.319353 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]