海纳百川 :: 阅读主题 - 楚文:互联网的力量

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 楚文:互联网的力量

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

楚文:互联网的力量

所跟贴

楚文:互联网的力量 -- Anonymous - (4372 Byte) 2003-1-22 周三, 上午4:16 (244 reads)

FrankH
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 民意不过是被政府有选择地利用罢了 (74 reads) 时间: 2003-1-22 周三, 下午7:42

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民意不过是次要原因罢了。关于加薪和民族英雄事件，大众媒体上都可以公开发表看法，可见这是政府允许的话题。既然政府已经允许了讨论，有了什么样的讨论结果政府当然不必再去拂逆民意。如果政府不允许，民意再强大也无用。

就象民主不是简单地少数服从多数，而是有个基本权利的基础一样，政府也不是真的就遵从民意，不过是在自己的基本利益得以保证的时候利用一下民意而已。要说民意，大家的意见多了，譬如由人民监督反腐败，言论新闻自由，司法独立等等，哪样不是民意所在，多年来也不见政府有所松动，INTERNET出现了好几年不也一样被政府严厉地控制着，看看国内各论坛的发贴规定就知道了，大多都有对反党反政

府的帖子格删勿论的一条，因为这些都不在现政府的允许范围。

至于“三个代表”就别提了，你还真把那拿来证明你的观点了。如果说它有什么意义，不过是部分地反映了社会的结构和从侧面提醒人们党是个什么玩意儿。如果GOOGLE是先进文化，它能被党代表了吗？去年GOOGLE被封是怎么回事？

INTERNET的作用是很大，我们需要充分利用它来影响大众和政府。但最后一段却一定要把它赋予一个国家主义的意义，估计是长期党文的影响。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.718996 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]