|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 真相大白：王炳章三人案石磊特务集团捣乱破坏转移目标最终失败的主要材料在此 |
 |
方路
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
真相大白：王炳章三人案石磊特务集团捣乱破坏转移目标最终失败的主要材料在此
联总之声公布
（本编辑发布全部材料，但一般论坛容量不够〈黑帮们写了多少
丧尽天良的东西啊！〉，只好发布主要材料）
【特别通告】中国民主正义党海外总部就“王炳章一行被捕”消息的声明
2002年7月22日，中国工党发出一份《紧急通告》称王炳章、岳武和张琦在中国
大陆被捕并要求中共当局放人。中国民主正义党海外总部郑重否认王炳章一行已
经遭到中共当局逮捕（或变相逮捕）的消息。中国民主正义党海外总部暂时对王
炳章一行的活动情况不方便予以评论。
中国民主正义党组织宣传部 部长 石磊 2002年7月22日
http://www.cdjp.org
http://www.cdjp.or
送交者: 乱发新闻害死人 于 Mon Jul 22 00:49:23 2002:
你们栽了！石磊肯定王炳章一行没有被中共逮捕而是“另有不便”。
回答: 中国工党关于王炳章博士、岳武副主席及张琦女士遇险的紧急通告 由 转贴联总之声 于 Sun Jul 21 23:59:22 :
看石磊不作声，反而转载“工党”的新闻稿，你们等着挨修理吧！
中国工党、中国民主党联总警告石磊
中国工党、中国民主党联总警告石磊：你这次“郑重否认王炳章一行已
经遭到中共当局逮捕（或变相逮捕）的消息。”是要负严重责任的。
你又一次跳出来，用你惯用的搅混水的方式，为中共国家安全部的罪行掩护。使人们
把王炳章一行遇险被捕可能极大的消息，看作似乎又是民运的“内斗”，为中共国家
安全部争取审讯的时间。你的特务手段何其毒辣。你装出一副似乎很了解王炳章行踪
的样子，你骗得了别人，你骗不了我们。纸是不可能永远包住火的。你这一次的失败，
将是你永远的失败；你这一次暴露，将是你彻底的暴露。
http://www.jh-cdp.org/cgi-bin/h81view.cgi?dogdir=2&page=1&mode=0
「海外民运」竟然还有这种事！中国工党、中国民主党联总发出声明警告石
磊
中国民主正义党海外总部秘密战线对敌斗争的经验和记录表明，自从王炳章
先生1998年1 月成功闯关中国大陆遭到驱逐之后，凡是王炳章先生在任何原因下
“失踪”的时候，都是中共安全单位急于知道其确切下落的时候。
今天，王炳章一行“失踪”了，当然是有原因的。王炳章近来曾得到过这样
的警告：极少数过去台湾国民党政府期间的情治人员因不愿在台湾政府政党轮替
之后为民进党政府服务而转投为中共安全单位服务。这样，王炳章一行的行踪对
某些人“失踪”应该属于十分正常的现象。
.......
据中国民主党二线组织国内某城市机场管理当局“三联办”（边防、国安和
公安联合办公室）最新消息，北京时间22日下午4 ：05，中共中央政法委根据网
络上的“联总之声”发出的消息，下令全国戒备寻找王炳章一行的踪迹，并且下
令各边防对王炳章一行采取“一旦发现，不准其入境或不准其出境”的指示。
顾志刚2002年7 月22日于芝加哥
中国工党、中国民主党再警告石磊
我们向你发出第一次警告后，你用所谓“顾志刚”的名义回应，装疯卖傻，弄虚作玄，
躲躲闪闪，但明眼人一看就知道你不敢再坚持你的这句话了：
“中国民主正义党海外总部郑重否认王炳章一行已经遭到中共当局逮捕（或变相逮捕）
的消息。”
为什么不敢再说这句话？你心虚了！
早知今日会心虚，昨日你撒起谎来又气壮如牛干什么？你说了的话是收不回去的，你想
用纸包火，纸是包不住火的。再说一遍你记住：你这一次的失败， 将是你永远的失败；
你这一次暴露，将是你彻底的暴露！
http://www.jh-cdp.org/cgi-bin/h81view.cgi?dogdir=2&page=&mode=0
分析认为王炳章、岳武一行在越南出事
（石磊诬蔑暗示王炳章贩毒被越南当局逮捕）
送交者：综合报导于 Mon Jul 22 23：27：09 2002 ：
分析认为王炳章、岳武一行在越南出事
尽管中国民主正义党目前对王炳章、岳武、张琪三人“失踪”表示不便作出
评论，《中国民主党通讯》根据网友的讨论和其他途径的消息作以下综合报导，
供关心这一事件的人士作参考。
一位化名为Newstruth 的网友分析认为王炳章一行的出事地点在越南。
另外，根据中国民主党二线组织国内最新情况显示，中国当局昨日（22日）
下午短暂地惊动了全国上下要求“一旦发现，不准其入境或不准其出境”之后，
有关部门晚间各地取消了原先安排的值班任务，今日（23日）上午有关当局的情
况跟普通日子一样。同时，北京当局内部的消息也没有表明他们已经抓到了人。
分析人士认为，北京当局昨日下午发出指令显示中共手里还没有抓到王炳章一行，
从今天一切恢复正常且并没有抓到人的迹象表明，中共已经了解了王炳章一行的
情况。从这种分析判断，王炳章一行非常可能在越南同越南政府发生了麻烦。
中国民主正义党海外总部石磊依然不愿意对王炳章一行发生的情况发表评论，
石磊今天为避开记者采访而整天没有接电话。但是，石磊今天晚上在电话中向正
义党的主要干部通报王炳章一行情况的时候强调指出：“中国民主正义党在海外
运作的秘密活动，必须遵守当地国家的一切法律。如果不慎违反了有关国家法律
的话，我们应该向有关国家政府表明当事人没有破坏该国法制的不良动机，或者
告诉有关国家政府当事人的正当诉求和理由，寻求有关国家政府的理解和宽恕，
希望大家能够有这样的共识。”当有人请石磊具体指什么样的情况时，石磊说：
“比如使用假证件偷渡入境中国大陆，或者使用计算机黑客手段打开中共政府的
网络封锁。”但是，石磊也严肃地指出：“没有任何人可以借口为组织搞经费而
去违反所在国的法律，比如参与诸如软件盗版、组织偷渡或毒品走私等国际违法
活动。”
－史静静综合报导2002年7 月22日（纽约时间）http://www.cdjp.org
http://www.cdjp.org
【党内活动】中国民主正义党致越南社会主义共和国驻美国大使的信
尊敬的 Nguyen Tam CHIEN 大使先生，
我叫夏雨，又名石磊，我是在美国的中国民主正义党海外总部的组织宣传部
长，我给您写这封信是因为我们确信我们组织的两位领导人和一位朋友在贵国
旅游期间突然失踪，我恳请您转达贵国政府关心他们的安全并调查他们的下
落。
这三位失踪人士分别是：
王炳章，男，54岁，美国永久居民，持美国的回美证，大约于今年6月中旬在贵
国驻柬埔寨金边大使馆取得前往贵国的签证。王炳章博士是中国民主正义党创
建者和发言人，著名的中国民主运动海外活动家。
岳武，男，54岁，法国国际难民，持法国签发的国际难民旅行证，大约与今年6
月中旬在贵国驻法国巴黎大使馆取得前往贵过的签证。岳武先生是中国民主正
义党海外组织欧洲地区的领导人，著名的中国民主运动海外活动家。
张琪，女，40多岁，可能持中华人民共和国护照。张琪女士是中国民主运动海
外活动积极分子。
以上三位人士同时于今年6月16日入境贵国，他们入境贵国的目的完全是出于对
贵国文化和风景的欣赏，他们除了到贵国旅游观光之外，没有任何其他目的。
由于他们中间有两人是反抗中国政府组织的领导人，我们非常担心中国政府会
采用各种途径歪曲他们到贵国的目的。我们相信，以上三位到贵国的目的是单
纯地为了观光旅游。
以上三位曾在贵国首都河内逗留，6月26日晚同朋友用手机联络时说正在贵国北
部某接近越、中边境的地区观光旅游。自此之后，三位没有再和外接有过联
系，其中岳武预定的于7月3日从柬埔寨金边返回法国巴黎的机票已作废，而王
炳章先生原先约定在6月29日与朋友电话联系也未能实行。
根据我们通过各种渠道所掌握的消息，我们相信以上三位人士在今年6月26日晚
间11时至6月27日早晨7时之间，在贵国北部某接近越、中边境的地区的城市遭
到了非法绑架，或遭到了贵国政府警察的逮捕。
以上三位人士的家属目前都十分焦急，我今天受这些家属的委托，敦请贵国政
府立即调查王炳章、岳武和张琪三人在贵国的下落，并及时将他们的情况通知
相关的家属。
我们感谢贵国政府在这个事件上所提供的一切帮助和努力，并且希望上述三位
我们组织的领导人和成员能够安全地返回到他们家人的身边。
中国民主正义党海外总部
夏雨 （石磊）
2002年7月23日于美国纽约
以下是三位人士家属的电话和我们组织在美国的联系方法：（略）
（雷洪伦译自英文原稿）
石磊给越共的信，同老红卫兵同志们发的新闻稿，对王炳章的营救有两个
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴。加跟贴。论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者：史静静于 Tue Jul 23 11：15：45 2002 ：
回答：评石磊致越南驻美大使的信--兼评正义党网站正式发布的关于王炳
由（方圆执笔）于 Tue Jul 23 10：27：46：
石磊给越共的信，同老红卫兵同志们发的新闻稿，对王炳章的营救有两个完
全不同的地方：
（1 ）三人访问越南的目的
石磊信中强调：“以上三位人士同时于今年6 月16日入境贵国，他们入境贵
国的目的完全是出于对贵国文化和风景的欣赏，他们除了到贵国旅游观光之外，
没有任何其他目的。由于他们中间有两人是反抗中国政府组织的领导人，我们非
常担心中国政府会采用各种途径歪曲他们到贵国的目的。我们相信，以上三位到
贵国的目的是单纯地为了观光旅游。”
老红卫兵的新闻稿：“为推动国内民运和工潮的发展他们已到达中越边界多
次致电中共公安部门查询王炳章博士、岳武副主席一行，为了祖国的民主大业，
为了中国工人的切身利益，置身家性命于不顾，敢于用道义的力量，挑战中共的
一党专政。”
三人出事地点非常可能在越南，那么石磊的信试图为三人开脱，也可以给越
南政府台阶下；老红卫兵的新闻稿则是告诉越南政府三人在去越南有其他其他。
（2 ）石磊指三人在越南境内可能遭到“非法绑架”，老红卫兵们捞了点救
命稻草立即顺杆爬要为自己证明什么。石磊信的要害是事情出在越南，越南政府
要负责！这是肯定的事情。至于老红卫兵们认为其中“中共当局也有可能是绑架
者”，这种可能性究竟有多大暂且不管，但事情发生在越南境内，还是要越南政
府负责！中共如果在越南进行的是越南政府不了解的“非法绑架”，这跟中共
“变相逮捕”三人完全是两回事情。中共对三人“变相逮捕”是中共按照自己的
法律和权限在自己境内的行为，而在越南进行“非法绑架”是一起严重的国际事
件，两者有质的区别。看来老红卫兵们还是没有捞到救命稻草。
其他大字报式的评论，就不跟老红卫兵们计较了，你们是那一代用大字报威
风过一阵子司令同志们，我生不逢时没有这种福份，没有兴趣陪老红卫兵们重阵
你们当年红旗下的威风。
史静静
王希哲不要胡闹了.
送交者: newstruth 于 Tue Jul 23 15:11:05 2002:
王希哲,你到底凭什么证据证明王柄章一行三人是在中国境内遇险.
大家知道越南的电讯通讯很落后.中越的边境区域根本无法进行手机通讯.
越南的北部和中国云南的南部边境乃苗族居住区.那里连电话都没有,更不要
说手机. 王柄章一行三人在二十六日夜晚所下宿旅馆的城市离开边界还有一
段距离.所以方园还能和王柄章在二十六日夜十一点用手机通话.
王柄章一行三人的路线就是上次杨建利的路线.王柄章一行三人准备在二十七日
早晨乘汽车去中越边境的一个越南小镇.它和中国的边境小镇只有一桥之隔.
汽车大约要开四个小时的山路.如果顺利,下午大约一点多可到.然后用假护照
在镇上的中国办事处办个签证.过了边界,立即坐汽车开往昆明.由于中国境内
的交通条件比较好.二十九日上午可到昆明.在昆明就可以用手机再一次和方园
恢复通讯了. 这一段路,最危险的就是在越南边界区域那四个小时的山路,
土匪随时会冒出来.根据方园说是在二十七日早晨七时出的事.所以很可能土匪
在汽车刚开出不久就下了手.
如果真是如此,结果是很惨的.王柄章和岳武恐怕已经死了,张奇女仕恐怕会遭到.....
假使王柄章一行三人被越南政府逮捕或被中国政府逮捕,至少生命是没有危险的.
如果被土匪抢劫了,那就可惨了.苗匪杀人越货是有名的. 当然也可能土匪
本来并不要杀人,但是土匪看见张奇女仕长得漂亮,要抢人,王柄章和岳武为
保护张奇女仕而丧了命.
王希哲,拿出你的证据来.不要胡闹了.
炳章一行可能被疑“恐怖分子”在越南被捕
07-23-2002田稻
田：石磊先生您好，请您说一说为什么您一口咬定王炳章一行是在越南出事，
而不是入境中国大陆遭到中共当局逮捕？
石：我是7 月22日才得知王炳章一行失踪的消息。香港的刘泰先生告诉我说，
澳洲的方圆先生认为王炳章一行是偷渡入境中国大陆失踪的。我第一个反应就觉
得不对头，我觉得王炳章这个时候不可能偷渡入境中国大陆。
田：您为什么觉得他们不可能去中国大陆呢？
石：我要从多个方面来说明这个问题，现在不是感觉的问题，我要告诉你我
是怎么作出判断的。自从98年中共开始把海外偷渡回去的人抓起来判刑之后，比
如魏泉宝、张林、王策、周勇军他们，都是偷渡入境中国大陆的，都被判了刑，
偷渡回国从争取回国权力的角度来说，仍然是我们认同的主张之一，但是，这个
策略正义党虽然还在继续研究，却再也没有把这种方式当作一种可行的手段。因
此我没有理由相信王炳章一行此次去越南有任何偷渡入境中国大陆的计划。
田：那么王炳章一行会不会临时改变计划而您不了解情况呢？
石：当然可能。要作出一个准确的判断，所有的可能性都要作为一盘棋、作
为一个整体来进行考虑。然后我们来分别出哪些可能性大，哪些可能性小；哪些
可能性几乎可以肯定，哪些可能性几乎微乎其微。
田：对不起。请您接下去讲，我不再打断。
石：岳武入境越南之后，在电话中告诉过在巴黎的太太说，他只打算陪王炳
章一段时间，然后他要于7 月3 日到金边搭飞机会巴黎。在巴黎，有朋友为岳武
准备了一个对他非常重要的画展。看来，岳武没有计划去中国大陆。
田：那么王炳章呢？
石：张琪是王炳章的女朋友，王炳章没有理由带着女朋友偷渡入境中国，这
是不符合王炳章做事认真细致的性格的。另外，去年有人向王炳章透露过98年他
闯关回国时，中共高层有人建议过把他“干掉”，后来这项建议没有被采纳，今
年又发生了杨建利偷渡回中国遭到了逮捕，至今情况不明。因此王炳章非常不可
能作出偷渡入境中国大陆的决定。就是这次王炳章在东南亚期间，王炳章也从来
没有提过他要入境中国大陆，所谓他6 月26日晚上跟朋友说29日再联系，可以理
解为他27日打算去旅游的地方不能使用手机联系，我认为这表明王炳章打算偷渡
入境中国的可能性很小。其实，王炳章的计划是在越南观光完毕之后返回金边，
然后可能打算再去缅甸。
田：根据你们网站提供的情况，王炳章一行出事是肯定的。您在给越南大使
的信中提到了他们一行可能遭到了非法绑架或者是遭到了越南政府警察的逮捕，
是怎么形成这种的看法的？
石：我们网站发表的消息已经说明了王炳章一行出事时间在6 月26日晚11点
后，6 月27日早上7 点前。我这里不再需要多重复。当时岳武所使用的手机，是
越南当地够买的插卡式手机，只有在越南当地大城市才能够使用。根据6 月27日
早上7 点，岳武的手机向方圆的手机发出了两次信号，说明岳武他们当时在越南
境内。也许是岳武想报告危险的发生，也许是手机已经落到别人手中，人家查看
该手机的最后一次拨号。
根据岳武妻子所说的情况，岳武的手机虽然没有人接听，但是一直到7 月10
日每天都是通的，也就是拨打这个手机时能够听得回铃声，7 月10日之后才不通
了。这一情况极其重要，（一）这说明岳武的“手机”是在越南境内，而且在有
手机信号的大城市里；（二）这说明岳武的手机从6 月29日到7 月10日之间，有
人给这台手机充电，说明手机有人管理；（三）持有岳武这台手机的人并不害怕
因为手机开机而暴露自己的地理位置。从这第三点我们我们可以推断出最大可能
性：王炳章一行被越南政府方面“非法绑架”或者是逮捕了。我这里的“非法绑
架”是指越南政府违反法律程序的秘密逮捕和超时关押且不通知家属，跟网上莫
名其妙的争吵中非说包含了中共在越南进行的“非法绑架”毫无关系。
只有王炳章一行在越南政府的手里，才会出现开着岳武的手机而不害怕暴露
自己地理位置的做法。无论是抢匪、绑匪还是中共特工，反正除了越南政府，没
有其他人可能这样做，特别是岳武太太从6 月29日起每一天都要向给这台手机拨
打无数次。持有这台手机的人一直开机开到7 月10日，差不多两个星期，我们可
以猜想是希望从来电显示中了解谁在跟这台手机继续联络，以便了解王炳章一行
的其他联系人，这显然也是只有越南政府才有兴趣的事情，别人要从来电显示中
了解什么？了解了什么的话也是无能为力的，只有越南政府才有兴趣了解这种类
型的情报。
田：那么，你认为越南政府为什么会逮捕王炳章一行呢？
石：我相信这一定跟中共有关。我说跟中共有关，不要只想北京和中国大陆
里面去，要想到中共在东南亚也有特工的问题。我不往下说了，这不是我要说的
事情。我来回答你的问题。
王炳章入境越南的签证是在柬埔寨的金边签发的，但是王炳章离开美国之前，
向越南驻美国的大使馆申请签证被拒签。在美国申请越南签证被拒，说明了什么
问题？说明的是越南政府早就注意了王炳章。越南政府注意了王炳章什么？请参
考我们网站去年发表的一篇文章《传“中国民主共和党”主席7 月12日在泰国被
当局逮捕》，这篇文章是去年7 月12日发生在泰国的事情，是在美国发生911 事
件之前。其中朱利锋被捕的原因按照911 之后的说法，就是主张国际恐怖主义活
动。朱利锋被捕同时，王炳章被泰国政府“礼送出境”了，大家也可以去参阅我
们网上发表的另一篇文章《王炳章博士被“礼送”出泰国真相》，这两篇文章说
明了一个问题：中共把王炳章定为“恐怖主义份子”。然而，这两篇文章中都没
有说明的是：王炳章当时在东南亚反对朱利锋的有关主张，而朱利锋的有关主张
是当时在泰国的“某些其他人”极力用劝说、金钱和许诺诱惑他接受的。王炳章
事后了解到“某些其他人”中间，有人一边出“恐怖主义活动”的注意，一边不
实地把自己说的话栽脏给王炳章和朱利锋向中共报告，中共于是通报泰国政府，
导致了王炳章被泰国政府“礼送出境”。
王炳章先生也注意到，某些跟他在东南亚有接触的人士极力向他推荐有关组
织人蛇偷渡等国际违法的活动来为“暴力革命”和“组织军队”获取经费，王炳
章都表示拒绝。但这种迹象，并不代表上述对王炳章陷害的手法不再重演一遍，
我们必须注意到这一点。今天我一提到反对使用组织偷渡和毒品走私，就有人一
蹦三丈高，他们何必要这么着急？
虽然东南亚的自由、民主国家并不受中共栽脏陷害的影响，王炳章能够继续
在那些国家来去自由不受限制，但是共产党的国家越南在美国的大使馆拒绝给王
炳章发签证却显然与上述事件有关。王炳章虽然能够在金边趁虚得到了去越南的
签证，但是他入境越南应该就已经被越南政府注意了。
从上面这个分析出发，认为王炳章一行在越南遭到暗杀或者遭到土匪杀害是
不可能的，至于越南如果对王炳章一行采取了行动，是不是有可能将王炳章一行
作为“恐怖份子”交给中共，或者越南政府寻找其他借口用刑事罪名配合中共对
王炳章一行进行政治迫害，这是我们现在正在研究和积极采取防止措施的问题，
有关细节我不便透露。
田：请您谈谈网上对王炳章一行失踪的各种消息和评论谈谈您的看法好吗？
石：我刚才提供的分析是根据一切我们目前能够掌握的情况作出的合理推断，
这是我们目前认为最可能的情况。网上有些推测也是有道理的，但是可能性不大
或者很小。有些内容根本不是推测，而是为了自我宣传，目的是让人家注意他们
和他们的组织，他们说的理由没有根据，而且他们说的理由和他们已经掌握的事
实是矛盾的。现在最重要的是把情况搞清楚，把营救的方案作出来，从何入手进
行营救，以保障王炳章一行的人身安全和自由为最高目标，而不是借这个机会引
起别人来注意自己和自己的组织。这就是我要说的。
最后，我还要补充一句，我有很多话现在都无法公开说，为此我和我们的组
织可能遭受到各种误解和各种攻击，我和我们的组织对此作好了充分的准备。我
们坚持我们的原则：我们必须把我们自己成员的自由和人身安全放在前面。
《中国观察》权威首发 http://www.observechina.org
有关王炳章一行在越南失踪的资料和报导，请访问《中国民主党通讯》
方园呀,你犯了一个战略错误
送交者: 赶快修改 于 Wed Jul 24 15:56:21 2002:
如果你方园要把王柄章一行三人失踪的罪名扣在中共头上,你必须要对
你过去的声明作如下修改:
1.你不能讲出事的时间是六月二十七日早晨七点,要改成六月二十九日或六月三十日.
因为六月二十七日早晨七点王柄章一行三人必定还在越南.六月二十九日或六月三十日
就可能到了昆明.
2.你不能讲收到岳武的手机信号,要改成收到的王柄章手机信号.因为王柄章的手机是国际
通用手机.而岳武的手机是老爷货,只能在越南使用.
你现在多被动呀.共产党的网特用你的话来证明王柄章一行三人在越南失踪.尽管我们可以
说是中共的特务小分队到越南来绑架.可是总不如说在中共失踪的好.
揭开本案内幕的最后的钥匙王希哲简谈王炳章三人行一案
当前，中国工党，中国民主党联总，中国自由运动正在配合美国国务院，深
入追寻王炳章三人一行在中越边境失踪案的下落。相信不久，在条件合适的时候，
真相必能大白天下。
这次，中共国安诱捕王炳章一行，作得非常漂亮。漂亮的难以抓住把柄。唯
一遗憾的是，未能将老奸巨滑，火眼金睛，嗅觉极灵的方圆也诱捕成功，一网打
尽，留下了火烧纸穿的后患。因此，他们显然事先布了防。这就解释了为什么几
乎同步，在方圆《中国工党关于王炳章博士、岳武副主席及张琦女士遇险的紧急
通告》发布的同时，石磊迫不及待地抛出了他们的「特别通告」，就“王炳章一
行被捕消息”不假思索地“声明”：
“郑重否认王炳章一行已经遭到中共当局逮捕（或变相逮捕）的消息。中国
民主正义党海外总部暂时对王炳章一行的活动情况不方便予以评论。”
装出一副不但可以否认王炳章被捕，而且还完全掌握“王炳章一行的活动情
况”
的样子。
这是7 月22日的事情。
但就是这个石磊，在两天后回答《中国观察》记者田稻，把王炳章描绘为
“可能被疑恐怖分子”时，招认：“我是7 月22日才得知王炳章一行失踪的消息。”
也就是说，他那个正义党“「特别通告」”的“郑重否认”，根本没有任何
的情况掌握，而完全是一种应激的本能反应。他为什么第一个本能的反应，就是
要为中共掩护？
第二天起，他不得不承认王炳章一行遇险。但却殚精竭虑，绞尽脑汁编造故
事要把王炳章一行的被捕（现在他才批准王炳章被捕了），说成是越南当局的所
为，煞有介事地给越南大使馆写信。
但越南当局为什么要逮捕王炳章一行呢？总要编个道理吧！于是，他先暗示
王炳章一行可能卷入了“组织偷渡或毒品走私等国际违法活动”；后则搬出人们
早已忘记的朱利锋，提醒人们王炳章是曾经被泰国“礼送出境”的嫌疑“恐怖分
子”。
这个立场他一直坚持到现在，不知他什么时候一见不利，又来改变。但民运
同志们，朋友们，我们记住他的表演，这一次，我们决不能饶了他和他那个多年
来，从破坏93年华盛顿民运合并团结大会起，在捣乱民运活动中留下了笔笔恶债
的特务集团！！
大家可以看到，从第二天石磊承认王炳章一行遇险起，除了编一些想象中的
情节外，他的一切推论，包括给越南大使的信和对田稻谈话，立足的，完全是方
圆通告中的“手机”
情节。实际上，由于调查还在进行中的种种不便，方圆提供的“手机”情节，
用词未必精确。
作为一名训练有素的优秀侦查员（我一直认为，石磊对他所效忠的中共政权
来说，确是非常优秀的。民运何得失此人！）他难道会估计不到这些？不，他是
在蓄意误导他人。他很成功。
网上的其他特务集团，也在积极主动配合他的误导。
现在，我可以向大家指出，请大家回头仔细读读方圆的《遇险紧急通告》吧。
在那里，下面的话才是方圆烧向中共包住真相的纸的暗火；正是这句话，才是揭
开本案内幕的最后的钥匙：
“方圆主席如约于六月二十三日到达金边后，王炳章博士电告，因有突发情
事，六月十六日，岳武副主席、王炳章博士和张琦女士已赶至河内。
六月二十六日晚七时，王炳章博士电告方圆先生，他们已到达中越边界。“
如约！
突发情事！！
赶至河内！！！
已到达中越边界！！！！
7 月25日
送交者: vnn 于 北京时间July 27, 2002 12:44 (36 hits)
主题：越通社称在越中边境附近发现三名外国人的尸体
[博讯论坛] VNN（[email protected]）
据7月27日上午9点25分法文稿报道：越南警方7月25日在越中边境附近的一个
小村庄Tranh Thoi附近的森林中，发现三名外国人的尸体，其中两名美国人，
一名法国人。由于当地正是雨季，尸体已严重腐烂。经现场勘察，死亡原因初
步断定是枪击身亡，死亡时间超过一周以上。Tranh Thoi位于越中边境最大
的城市Lao Cai西南15英里。由于受害者是外国人，根据规定，这起事件已
作为A2（A级2类）案件，由当地警方移交给越南公安部处理。越南社会主义
共和国外交部已于7月26日将有关情况分别通报给美国、法国驻河内的大使馆。（完）
这个编造的谣言，已经向美国务院查核否定，但是一种值得高度警惕的动向。
请博讯保留相关资料供FBI调查。
谢谢
联总之声
[email protected]
王秉章从台湾情报部门获得特种经费，去建立反共别纵队
送交者：进一步消息于 Sat Jul 27 08：39：17 2002 ：
回答：王希哲关于美国之音今日报道有误及其它的几点说明由转贴联总之声
于 Sat Jul 27 02：35：00：
为了用暴力革命的手段推翻中共政权，王秉章博士，同台湾方面配合，预计
在云南边境少数民族地区，建立反共别纵队。首先以民族纠纷的形式，发起革命，
然后点燃全国的暴动，这次到越南是为了筹集反共经费，已购买枪支，和爆炸物
品。在和当地地下武装组织负责人接头时，该负责人已越共最近对毒品交易控制
很严为由，一再修改接头地点，此地点越来越接近大陆，王博士认为，到那里也
有利联系当地的民族独立组织，所以毅然前往之后我们就没了王博士的消息。据
台湾情报部门透露，王一行可能以被大陆国安诱捕。大陆方面，有可能以暴力颠
覆罪，及贩毒罪数罪并罚处以王博士死刑。但因王持的是别人名字的护照所以美
方很难营救。
石磊无限期拖延再次接受《中国观察》采访时间
送交者：《中国观察》于 Mon Jul 29 15：53：38 2002 ：
07-29-2002田稻
民主正义党石磊昨日表示再次接受本人就王炳章一行失踪案的采访，约定今
日确定采访时间。
石磊今天表示，他会接受采访，但不确定什么时候方便。本人追问了几个简
单问题，石磊没有全部回答。
下面是石磊的作了简单回答的问题：
田：你认为王炳章三人现在应该在哪里？在谁的手上？
石：我认为他们活着或遇难了都还在越南，或者在老挝，反正没有理由让我
相信他们在中国。
田：你认为现在你和其他海外民运应该对此做些什么？
石：人还有活着的可能就要救人，人如果遇难也要找到尸体把事情查个水落
石出。这就是不能耽搁的必须立即做的事情。现在不能浪费时间，人有可能还活
着就要救人，找不到活人也要把尸体找到，把事情来龙去脉查个水落石出。有人
就是要把这个大目标转移掉。
田：网上方圆、王希哲和王策都认为王炳章一行三人闯关回国被中共逮捕、
或是被中共诱捕回国了，你和正义党受到了批评指责，你是否愿意发表评论？
石：要中共放人？抗议中共？抗议什么？根据在哪里？法庭抓了杀人嫌疑犯，
找不到受害者尸体，又没有DNA 证据，怎么来给嫌犯定罪？开庭可以，最后还不
是要让这个嫌犯走路？现在好像是人失踪了，还不能排除嫌犯也许就在附近的可
能，还不能排除嫌犯就在警察的封锁圈之中，有人要阻止警察调查，阻止警察现
场勘察，阻止警察立即寻找证人，阻止警察对还没有腐烂的证据进行取证勘验，
搞一大堆人起哄，来告诉警察说：杀人犯已经作案逃走了，逃到了警察无法寻找
和管得着的地方去了，这是什么目的？本来我以为是有人愚蠢，现在我认为这可
能不是愚蠢的问题了。
田：你能透露王炳章他们这次去越南见的是什么方面的人吗？
石：无可奉告。有关消息您可以参考我们网站公开发布的资料。你要作什么
分析评论，那是你的事情。
《中国观察》记者田稻2002年7 月29日（未经石磊同意发表）
http://www.observechina.org/
石磊最要害的问题:
田稻先生仍然忘了问石磊最要害的问题:他凭什么在得知王炳章失踪的当时(7月22日),
就能那么肯定“郑重声明”王炳章不在中共手里？那怕最后证实确实如此，但他怎么
知道？？
张京民请方圆立即回答问题不要躲起来 2002-7-30 10 ：58 [Click ：21]
请方圆立即回答问题－问题既然公开提出，美国、法、越中政府和媒体都在
关注
不要躲起来
（1 ）王炳章去越南要见的“有关方面的人”是不是方圆牵线搭桥的关系？
（2 ）王炳章原计划是不是要和方圆一起在金边同时会见这个“某方面人士”？
（3 ）方圆过去有没有去过越南？
（4 ）这次越南方面没有发给方圆签证，有没有这回事情？方圆这次有没有
向越南申请过签证？
（5 ）王炳章抵达越南之前有没有告诉方圆计划改变，要求方圆一同到越南
见面？
（6 ）王炳章6/26日最后于方圆通话，6/27方圆收到无声电话显示岳武手机
号，6/29王炳章等未如约联系。你是从什么时候开始觉得应该找人的？
（7 ）方圆如何知道王炳章三人6/26是在越中边境？方圆说是王炳章电话告
知的，为什么6/26另外有人被告知的不是在越中边境，而是在远离边境的地方？
方圆作何解释？
（8 ）方圆清不清楚王炳章三人此行越南是因“某方面人士”临时要求改变
计划，原先根本不存在去越南的计划，也就是原先根本不存在要去“闯关”入境
中国大陆的计划？
（9 ）无论方圆6/29日还是7/3 感觉不对，对于在越南彻底没有消息了的状
况来说，岳武太太有没有立即告诉你“肯定出事了”？
（10）你方圆，在岳武太太肯定地认为出事了之后，你－不是其他人－有无
努力去向美国、法国和越南政府方面通报情况？
（11）你为什么要等到7/22，至少已经是完完全全地清楚了王炳章三人出事
了两个星期之后，才对外发布消息来请求关注？
（12）方圆起草发布的以工党、联总和自由中国运动名义发布的新闻稿，为
什么不提供“失踪”人士家属的联系电话？方圆是不是因为要想“控制”新闻媒
体的信息来源？
（13）为什么网上7/29有人向你质问，积极上网的方圆“失踪”了已经36个
小时？
（14）方圆自己贴在网络上的澳洲警方对方圆提供“保护”是怎么回事？方
圆觉得自己会有什么方面的危险需要澳洲警方的保护？
媒体和美国、法国、越南政府都在调查，问题公开问你，你回答也好，不回
答也好，这些问题你不作出澄清和回答，只可能对你产生更多的不利。
http://cdjp.org/cgi-bin/mainpage.pl
王炳章一行案的重大进展,越南在进行两周调查后,最终承认王等在中越边界失踪
RFA 河内消息：越南外交部的一名女发言人星期四表示，越南政府不知道三
名中国异议人士王炳章，岳武和张琪目前的下落。
据美联社星期四报道，越南外交部发言人说，调查发现，王炳章等三人今年
6 月16号进入越南，他们访问了河内以及北部与中国接壤的广宁省。6 月26号，
王炳章一行离开了广宁省，此后他们没有在任何越南境内的旅馆登记住宿。
美联社说，三名异议人士在6 月26号最后一次与亲友联系后，外界再也没有
得到他们的消息。在越南境内，王炳章曾经向友人谈到，希望进入中国。
据报道，现年54岁的王炳章1982年在加拿大获得博士学位后，开始在海外从
事民主活动。1998年，王炳章闯关回国，被中国警方递解出境。岳武现年54岁，
是旅居法国的异议人士，1989年天安门民主运动期间，曾经担任北京工自联的副
总指挥。张琪女士是旅居美国的异议人士。
（博讯boxun.com ）
【三人失踪事件】最新消息：王炳 章等从广宁返回河内后失踪
中国民主正义党港澳基地组织深入越南的调查员报告：经秘密查证，王炳章、
岳武、张琪三人于6月24日左右离开河内前往广宁省，可能到过接近中越边境的
城镇，并在广宁省过夜，6月26日晚返回河内，随即失踪。这一行踪进一步否定
了王炳章三人“闯关回国”之说，也进一步让人们相信越南政府可能与中共配
合参与了绑架王炳章一行三人的行动。
正义党港澳基地组织的调查人员发现有两名台湾背景的美国纽约知名大陆民运
人士（其中一人据了解出生于台湾军干之家）一周前也出现在越南，他们并没
有同越南政府的有关部门接触以寻找王炳章三人的踪迹，他们在越南接触了台
湾背景的越南华人，但调查人员相信这两名纽约台湾背景的纽约知名大陆民运
人士在到越南的旅行目的跟王炳章一行三人的失踪事件有关联。进一步的调查
还表明，这两名纽约知名的大陆民运人士中出生于台湾的那人，曾经在中国大
陆北京遭到中共安全机关的扣押，但是此人顺利离开中国大陆之后否认自己被
中国安全机关扣押过，后来更肆口否认曾经去过中国大陆。
与王炳章一行三人失踪事件有关的另一个大陆民运圈的动向是美国旧金山的大
陆民运人士王希哲一周前飞行了办个地球抵达澳大利亚与方圆会合，协商那些
使用电子邮件和电话不方便讨论的某些问题。正义党澳洲基地组织调查人员发
现王希哲此行公开接触外界并不多，大部分时间的对外接触都很神秘。其中王
希哲主要接触的一个人是方圆，方圆1989年离开中国大陆之后的第一个居住地
点是台湾，之后被台湾政府安排区巴西定居，然后也是在台湾政府的帮助下转
至澳大利亚定居。根据方圆对王炳章失踪一事发表的公开谈话，方圆表示一会
儿表示他因为预知危险害怕被中共“诱捕”而没有去越南与王炳章等三人回
合，并且向王炳章发出过危险的“警告”，但是他对外电记者却表示是因为无
法获得去越南的签证而逃过这一本来可能把自己也包括进去的劫难。
正义党港澳基地组织的调查人员不能理解的是：王炳章失踪事件惊动了美国三
名背景表面清楚但可能真实身份复杂的大陆民运人士长途旅行，究竟为的是什
么呢？他们究竟对营救失踪的三人能做什么呢？让我们注意这些动向背后可能
隐藏的真实动机。
中国民主正义党港澳基地组织 2002年8月21日
「三人失踪事件」从两个矛盾、一个轻率看中共海外谍影
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴- 加跟贴- 论坛主页（分页）
--------------------------------------------------------------------------------
送交者：「三人失踪事件」于 August 21， 2002 04：26：27：
「三人失踪事件」从两个矛盾、一个轻率看中共海外谍影
王炳章失踪将近一个月才公开报导，本来已经是一个令人不可思义的了，但
是公开之后，我们看到了两个矛盾和一个轻率，更令人难以理解。从而我们可以
看到中共海外谍影重重。
第一个暴露出来的矛盾是：7 月26日路透社报导了方圆说他没有得到越南的
签证而没有去越南，可是王希哲透露的方圆所说的话是中共“未能将老奸巨滑，
火眼金睛，嗅觉极灵的方圆也诱捕成功，一网打尽”，说明了方圆预知危险存在
而逃避了危险。
问题是：方圆预知的是什么危险？方圆是怎么预知这个危险的呢？
方圆的解释是这个危险是王炳章他们打算闯关回中国。那么，就算王炳章有
这个打算，这跟去越南有什么关系？所以方圆预知的危险是在越南，这一点非常
清楚了。因此，问题就在方圆是怎么知道在越南会发生危险的呢？
第二个暴露出来的矛盾是：方圆等在所有的声明和公开谈话坚持的王炳章的
行踪是：6 月16日三人到河内，26日最后在河内与方圆通了电话的时间是夜里11
点，且说了要到中越边境去，。而越南外交部最近一份调查声明说王炳章三人6
月16日进入越南，然后去了河内，然后去了中越接壤的广宁省，然后就再也没有
了记录。王炳章三人既然6 月26日夜里11点还在河内，即使去广宁也要27日才能
到，越南外交部调查所说的三人曾经在广宁住宿的时间显然是在6 月26日夜里11
点之前，也就是说王炳章在6 月26日夜里11点给方圆打电话的时候，包括岳武在
相同时间给法国的妻子打电话的时候，他们都在河内，而且他们已经去过广宁了，
是26日当天从广宁返回了河内，然后他们就出事情了。因此出事地点在河内而不
在广宁。
问题是：既然王炳章三人26日夜11点已经是从中越接壤的广宁返回了河内，
王炳章可不可能对方圆说他准备去中越边境呢？
方圆这样说的目的很清楚是要人们相信王炳章后来因为去了中越边境而出了
事情，而且他的其他说法都在告诉人们王炳章他们是去“闯关”大陆了。而这根
本不是事实，王炳章也不可能对方圆说他准备去中越边境这样的话。
以上的两个矛盾，让人们看到方圆说了假话。而方圆为什么要说假话，成为
我们了解王炳章三人失踪真象的关键因素。
再来看一个轻率：方圆代表的中国工党，王希哲代表的中国民主党联总和中
国自由运动组织，林樵清代表的中国民联阵－自民党，异口同声认定王炳章三人
“闯关”回大陆被中共逮捕，并且呼吁国际关注向中共施压放人。
我们可以看到，在无具体、确切根据的情况下这样向中共施压到底有什么份
量？在无具体、确切根据的情况下怎样让国际组织和西方自由民主国家的政府来
向中共政府施压？方圆、王希哲、林樵清都是民运中的“老资格”了，怎么向中
共政府施压难道还不会吗？我们不得不怀疑这种没有份量的施压不能给中共政府
造成压力。而且非常奇怪的是，中国政府也一反往常的做法，竟然在外交部的网
站上、以书面的形式公开表示不知情来回应这种没有份量的施压。这难道只是巧
合吗？
为什么海外老资格的民运要向中共施没有份量的压力？为什么中共一反往常
的做法公开作出书面的回应？
以上的两个矛盾和一个轻率究竟是是为了什么？为什么！
这是海外中国特工和北京的中共政府密切配合为越南政府减压！因为这个时
候王炳章三人还在越南政府的控制之下，越南政府正在为是否满足北京中共政府
要求把人遣送到中国大陆去而为难，下不了决心！中共政府在这个时候最需要的
是向越南政府表明，压力北京中共政府会扛起来，越南政府尽管放心！这也就是
王炳章三人明明白白是在越南遭到绑架的事实有人非要说成是他们“闯关”进入
中国大陆被中共政府逮捕了。
越南外交部先来一个三人没有入境记录，15天之后又承认三人入境越南，但
在26日之后最后在广宁失踪了。现在的越共政府和方圆、王希哲等都已经从肯定
王炳章三人“闯关”进入中国大陆被中共逮捕而向中共抗议走到了他们的最后底
线：不排除王炳章三人是“闯关”进入了中国大陆。
可是，铁的事实却已经清楚：王炳章三人是已经去过中越接壤的越南广宁省
而于6 月26日返回河内当夜“失踪”的。北京中共政府和中共海外特工，以及越
共政府上演的这一台间谍和外交游戏，已经到了再也无法演下去而该收场的时候
了。
聂俊保 2002 年8 月21日
整篇文章谎言的关键点就是，方圆什么时候说过“26日最后在河内与方圆通了电话的时间是夜里11
点”？而这个正义党为什么总要造这样明目张胆的谣？
送交者: 史静静 于 北京时间 04时 8/23 (15 hits)
主题：王炳章一行三人现已在北京被软禁？
[博讯论坛] 王炳章一行三人现已在北京被软禁？
王希哲的“联总情报部”8月22日在《联总之声》发布说：“王炳章一行三人现已在北京。
被软禁在某机关宾馆里。生活待遇很好。其他详情略。”
既然如此，我们为什么没有见到7月22日（正好一个月之前）《紧急通告》那样，工党、
联总、自由中国运动三位一体的抗议中共、要求放人的声明或者大规模的集会抗议行动
呢？这里面的“苦衷”是什么呢？
王希哲8月12日在《联总之声》曾发布说：“（联总情报部）联络员请王希哲转告三人家
属，王炳章等目前无恙，请她们放心。除此之外，事涉极端敏感，一切暂无可奉告。”
而中国主正义党的评论员认为，王希哲等人自公开王炳章等三人“失踪”消息以来，一直
在致力于为越共减低外交压力。给越共减低压力的目的是否符合“越共控制了‘失踪’的
三人，而中共要求引渡三人到中国大陆，需要说服越共快下决心”这样的推测呢？
中共近20年来，逮捕、拘留、给与判刑的海外政治异议人士不在少数，但是我们还从来没
有见过中共逮捕和拘留了海外政治异议人士之后，在国际舆论表示关注之后依然不承认的
情况。作为一个希望在国际社会生存的中共政府，如果在中国大陆逮捕、拘留了王炳章等
三人，现在不公开承认的话，今后如何来面对国际社会呢？让我们拭目以待吧！（张曙光
08/22/2002)
http://www.cdjp.org
（接材料二）
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
