海纳百川 :: 阅读主题 - 谁的历史在终结？

through

#36: 谁的历史在终结？ (301 reads) 作者: 沙弥,

时间: 2020-5-28 周四, 上午1:48
—
作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.info

亨廷顿和福山的两本术，粗略翻过。只看了大意，因觉得无价值而没细读。

少年时曾经细读过汤因比的历史研究。

汤因比先生是古典史学最后的大师。
他的文明的挑战/应对的研究方法，是英雄史观的集大成之作。
文明冲突和历史终结的两位，延续的是汤因比先生的史观。

应该说，古典史观在福山之前很久，就已经终结了。
在西方主流史学界已经完全没有市场。

这两本书在西方史学的影响，远远不如《枪炮，细菌和钢铁》。
《枪炮，细菌和钢铁》从地理、农作物等因素，解释了为什么美洲没有出现高度文明，而欧亚大陆文明进展迅速。这是典型的唯物史观。
这本书甚至已经进入高中课堂作为读物。
西方史学界已经完全接受了唯物史观。

对亨廷顿和福山会有共鸣的，是接受古典史观的国家，即英雄、领袖和独裁者的国家。

20世纪的国际冲突，不是“文明的冲突”，而是两种史观的冲突，是旧秩序和新纪元的冲突。

这200多年，新旧交替的动力，就是在于技术进步。
从文艺复兴以来，民主自由制度的燎原，是因为科技只有在这种制度下才能得到快速而稳定的发展。而科技发展的成果，使中世纪的独裁、宗教制度最后毫无还手之力。

美国犯下了战略错误很明显。
一个旧秩序的代表，虽然在发展科技上劣势巨大，但是在利用科技并没有太大差别，甚至在某些方面更具优势，如组织人力生产。
在过去几十年里，美国和中国共享了科技成果。
制度落后者，获得先进技术，而横扫的例子，是成吉思汗。
如果这种共享延续下去，而中国保持独裁体制，后果不难想象：中国会成为西方新的上帝之鞭。

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.info

上一次由沙弥于2020-5-28 周四, 下午12:03修改，总共修改了2次

海纳百川 -> 驴鸣镇

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第2页，共2页