海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 胡平的绝唱

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

胡平的绝唱

所跟贴

胡平的绝唱 -- 和合 - (3990 Byte) 2002-11-04 周一, 下午9:37 (654 reads)

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 再给和合叫个好。以后余不一一。 (270 reads) 时间: 2002-11-04 周一, 下午10:32

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

再给和合叫个好。以后余不一一。

马悲鸣

和合对胡平与何频的评论正合我意。因忙，故只在这里叫一声好。以后余不一一。

关于中国∶内事不决可问和合，外事不决可问林思云。

有位陈必红说的“先法制，后民主”也政治正确。以前只在高手排行榜上见过这个名字，但文章没读过。在此谢过。

【旧作附录】～～～～～～～～～～～～～

给和合叫个好。中西不同在法制而不在民主

马悲鸣

刚在《黄金榜上，谁有龙头望》里把和合排在了政治正确的第一名，就又见他言简单意骇，一语中的，毫无废话的文字。

和合的存在省了我不少笔墨。中西文化不同，不在民主与专制，而在有没有法制。

中国不乏民主，而且是大民主，还不只一次。但因没有法制，民主导致的就是暴民政治。甚至连台湾的二二八，也是由暴民政治开始的。

西方是法治国家。过去的专制是法制规定的专制，现在的民主是法制规定的民主。民主与专制的区别在且仅在一些法律条文上的修改而已。民主运动起来了，最后以某些法律条文被废除，某些法律条文被加上去而胜利结束。因为最终的目的只是增加或废除某些法律条文，所以运动的目标不但是明确的，而且是有限的。

中国的情况不是这样。中国的专制是没有法制的专制，就是暴君政治。中国的民主是没有法制的民主，就是暴民政治。远的不说，文革和六四就是两次典型的中国式大民主的实践。因为没有法制，中国的民主诉求便没有止境，便非要搞得天下大乱不可。比如八九学潮，明明全世界的电视观众都看到了五一八对话，封从德和王丹至今坚决否认。

如果说有些止境的话，不过是领导者借着民主的名义把原来的专制统治者推翻，然后自己登台当新一轮的专制主义者。保卫天安门广场总指挥部的成员无一不是此类。王丹甚至赞同王允杀蔡邕式的文字狱，就可见其嘴脸。

再给和合叫个好。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

感谢老马叫好。不知道这是不是要被某些人称为联盟了? -- 和合 - (288 Byte) 2002-11-04 周一, 下午11:48 (260 reads)

联盟，结社都是合法的，有啥好怕的？老共才害怕别人搞结盟，组织。 -- 伯夷 - (238 Byte) 2002-11-05 周二, 上午12:51 (239 reads)

Do not talk to him -- ldwlw - (58 Byte) 2002-11-05 周二, 上午1:00 (253 reads)

哈哈。。。多谢提醒。 -- 伯夷 - (0 Byte) 2002-11-05 周二, 上午1:22 (159 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.102439 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]