海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于《金庸与基本法》答茉莉姐
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于《金庸与基本法》答茉莉姐   
所跟贴 关于《金庸与基本法》答茉莉姐 -- Anonymous - (6676 Byte) 2002-11-04 周一, 上午10:01 (651 reads)
须弥山主
[个人文集]






加入时间: 2004/02/15
文章: 1865

经验值: 0
文章标题: “二大爷吃包子的逻辑”在正规文章中不要使用。。。 (309 reads)      时间: 2002-11-04 周一, 下午12:37
作者：须弥山主 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“二大爷吃包子的逻辑”在正规文章中不要使用。。。



>【一，你谈到金庸在“起草方案时，却忽发奇想，决定玩一个小小的诡计。

>他有意识地大幅偏向符合中方口味的方向，将方案拟定得比港人提出的最保守

>方案还要保守。他的如意算盘是，李柱铭司徒华两位，会一如既往，一条一条

>地争论到底，不到最后关头绝不罢休。如此一来，最后必定会象他所期望的那

>样，把方案拉向中间，也显得最后方案反映了各方包括民主派在内的意见。”

>他这个如意算盘你有根据吗？那么李柱铭司徒华两位为什么不一条一条争到底呢？】



>这段故事包括金庸自己的心下盘算，我是两年前从冷夏《金庸传》中看来。

>这本《金庸传》，据说乃是金庸先生亲手改定。其中的说法，可以看作金庸

>的夫子自道。



须弥山主评论：

1，在这种带有政治色彩的文章和牵涉到真人真事的问题上，如果没有本人的同意，

不能用这种写法，“胡侃的”网文除外。

2，如果这种写法的根据出自别处，也应该在原文中注明，否则有偷盗之嫌。也

容易给人以不正确的联想。

3，对金庸的揣摩和心理描述，你仍然没有任何根据：你说“我是两年前从冷夏《金庸

传》中看来。这本《金庸传》，据说乃是金庸先生亲手改定。其中的说法，可以看作金庸

的夫子自道。”，第一，你从冷夏《金庸传》中看来。第二，“据说”乃是亲手改动，这

“据说”是个更不确定的东西，就是说，不一定是“金庸先生亲手改定”，所以更不能做

为依据，如此行文方法不能不说在文理上很有缺陷，网友的问题也就非常自然了，而且你

的回答相当於没有回答。依据这样补风捉影的形式写出来的东西其可靠性不难判断，不过

如果云儿只是没事玩玩贴子，也没有什么大不了的，那就玩点花鸟虫鱼的贴子，别有那么

强烈的政治性和政治背景，你说对不对？



笑话一则：



“天津狗不理包子特别好吃，一咬一兜油”，一个傻小子说。

“你吃过吗”？另一个问。

“没有，我听我二大爷说的。。。”

“你二大爷吃过吗？？？”

“也没有，我二大爷看别人吃的。。。”

。。。。。。



建议云儿不要用这种“逻辑”证明金庸先生的心思，那是经常犯错误的，不过这次还不错，

因为天津狗不理包子特别好吃是真的。。。



Solution：其实，加上“我猜测”等语就行，虽然少了一点神秘感，却提高了作者的水平。



作者：须弥山主 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 须弥山主离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.109813 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]