|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 重点推介：阿富汗事件中各方犯下了什么罪？（讨论） |
 |
| 所跟贴 |
重点推介：阿富汗事件中各方犯下了什么罪？（讨论） -- Anonymous - (1082 Byte) 2001-11-27 周二, 上午7:55 (241 reads) |
中奸
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
第一是讨论一下塔利班犯下的罪：塔利班还肆意毁坏文化古迹。
第二是讨论一下北方联盟犯下的罪：“北方联盟首先也犯下屠杀罪，他们攻克一个地方，将塔利班的人全部杀掉，几乎没有俘虏，而且这次还屠杀放下武器的塔利班外籍军团士兵。”这里首要清楚的是。战争中的敌方士兵投降做俘虏后是不是，就不能再追究其战争中的犯下的罪行呢，是不是就不应该对它再进行审判处罚了呢？“塔利班外籍军团士兵”到阿富汗来是干什么的？他们是国际伊斯兰么？是来解救阿富汗人民的么？不是，他们是一些亡命徒，很多在自己国家就是通缉犯。他们到阿富汗的目的是来杀人的。而且也杀了不少人。难道等待它们的不是依法的严惩么？怎么分别“屠杀”和依法执行死刑呢？所以我认为指控北方联盟犯下屠杀塔利班俘虏罪难以成立。
第四是讨论一下美国犯下了什么罪。指控美国滥杀无辜？什么是滥杀无辜？蓄意的军民不分的进行屠杀才是滥杀无辜。美国蓄意杀害阿富汗平民了么？回答是没有。因为蓄意杀害平民对美国的利益没有好处。所以美国打击塔利班用的是造价昂贵但相对普通炸弹精确的导弹和精灵炸弹。现在的高技术战争会不会完全避免伤及无辜平民呢？当然是不会的。所以以消灭恐怖主义为旗帜的打击塔利班战争中美国不可避免的伤及无辜，这只能算得上是过失杀人。蓄意谋杀和过失杀人不是同罪的哦。指控美国滥杀无辜不成立。
第五是讨论一下俄罗斯犯下什么罪。以上所诉北方联盟屠杀俘虏罪难以成立。所以指控俄罗斯犯下包庇纵容罪也难以成立。
第六是讨论一下英国犯下什么罪。“英国是支持美国军事行动，还自己出兵，其实和英国根本没有关系，还出兵，其实就是犯下了侵略罪。”
呵呵，现在还有人将“事不关己，高高挂起。”的麻木不仁愚民的“哲学”当作普世真理了。请记住包括中国在内世界绝对多数的国家都是支持美国打击恐怖主义的。只是支持的方式各有所不同。请记住阿。中国社会不是呼吁见义勇为么？如果按照“事不关己，高高挂起。”的狗屁论调。还学什么雷锋阿。所以我认为英国犯下侵略罪不成立。应该表彰一切为世界反恐怖主义事业做出贡献的国家、集体、个人。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
