|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 跟老芦聊聊民主 (一) 续 |
 |
天一黑
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2337
经验值: -63
|
|
|
作者：天一黑 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
跟老芦聊聊民主 (一) 续
关于民主，老芦有一段话，此地先把它架起来。
老芦云：“在我看来，民主是人类社会为了保障和平分赃发明出来的一种妥协机
制。”
本黑绝非要逮着别人半句、一句的话把，拷人三百鞭，显自个能行，端是因本句
实是老芦“盲人摸象说民主”一文的核心思想。看过那文的我想都会知道。没瞧
过的、或没记好的主，我在文后加引了那篇，您可先看。
老芦喜欢使性泼墨，本黑喜欢这风格，但那篇大写意式的民主简约版，着实模糊
的意象万千，惹得老黑胡思乱想，在大脑小脑皮层间骑白马，跑沙滩，天一黑就
跑马，跑出些东西来，献给“人类社会”。
老芦的那句里，这几个词最感性。“人类社会”，“分脏”，“发明”，
“妥协机制”。
“人类社会”，中国有个辩嘴故事，好象是白马非马，不知道这“穷人”算不算
人，“富人”算不算人，“白人”算不算人，“黑人”，中国人算不算人。奥，
还有个本拉登，算不算人。因此，人类社会一词有很大的欺骗性，你我这些懂得
字的人，当然觉着自个是个人，你我这些懂得中国字的人，看了这篇中文文章，
就会觉着，这民主的“发明”好象也跟咱中国人有关。咱中国人也是人嘛。
可一旦发现这“民主”的发明跟咱没关系，咱中国人，就不是人了吗？汉奸之心
顿然由此而生。
再看“发明”这词儿。就更斜教了。
让我想起来从小坐在鸡蛋上搞发明的爱迪生先生。老师们教育我，爱先生除了有
坐在鸡蛋上的天赋以外，还有不达目的势不把休的革命意志，为了人类的光明，
为了人类能用上电，为了人类能看到电影，爱先生呕心沥血啊。
啊，瞑想远古，在高高的山岗上，一排猴子面对篝火，庄严的举起右手，在阵阵
松涛声中，宣誓“为了人类的和平，幸福，我们要民主。。。”
操！我好象听见在大洋深处，一个小水虫对着另一个小水虫激动的说，
“这无性的日子太难傲熬了，咱们发明作爱吧。”
老芦在其文 里为了说清楚啥是个“分脏的妥协机制”，跟了一大堆解释。
还搞了些比方，比那个什么会计制度，但砸看砸也是美国三权鼎立的画像。
再加个现代西方会计。
我看，芦先生还是不够心狠，你就直说，
“啥是民主？看，美利坚，那就是民主。”，谁人反对。
民主好不好，你瞅瞅美丽见人民的生活。
民主强不强，你比比美丽见的军队。
所有的国家民主化，美丽见化，有何不可。
那民主人士不成了美利坚人士了，恐不宜开此口。
芦先生，您是这意思吗？
诈唬了半天，我老黑是怎么看民主的呢？
画画总的先搭个框框吧，关于民主，虽说汉语里民主的工作作风，民主的夫妻生
活，民主的民主运动人士。。都可以用，
而老黑关心的只是“民主的中国”这个“民主”是什么？
本黑以为芦帅原想论述的也是这个“民主”是什么。
老黑想从这几个方面谈一谈本黑的贱识。
1。民主的力量所在，科学。
2。民主的力量源泉，自由。
3。民主与新进化论。
(一)民主与科学
当西方列强第一次给中国人上课的时候，中国人民所感动的，我想
觉不是民主。
是什么？是船坚炮利，是洋布，是火柴，是胡适先生遢拉着丝缎鞋可以轻捻着
扬撒万言的钢笔。
正是这强大的物质能力，才是西方社会纵横世界的根本。
没有着实实在在的物质文明，但靠所谓的精神文明，行吗？
早年间，希腊不是民主过的吗？ 那份民主文明可比罗马强多了，砸让罗马给灭
了。中国的宋朝明朝都比那蒙人，满人精神文明吧。要圣人有圣人，要才人有才
人。不照样灭了。
有人讲，中原人打不过蒙满野族是因为中原人精神和肉体上不够野蛮，
因此，一灭再灭。我认为有道理。
但有个更大的道理在于，中原人在生杀这个实实在在的物质事件上，根本没有
超越对手的能力。人家使刀，你使剑，你要是个个揣把盒子枪，那蒙古人，满
族人能过得了长城才怪了。
有人讲美国兵比阿富汗兵怕死，精神不够亡命之徒。那又怎样。
这宝贝地球从来就是物质世界的，胆不够，炮够就行。
美国人是靠的民主搞倒的南斯拉夫，阿富汗吗。当然不是。
西方世界这船坚炮利的功夫哪来的，科学，科学精神。
是科学让西方人在对世界的掌握超人一等。
前两天从图书馆借了本书“历史上最有影响力的100人”
前几名如下：
第一，莫汉莫德。
第三，耶稣
第四，我佛如来
第五，孔子
第六，圣保罗
第七，。。
你猜着第二，第七是谁，
第二是，牛顿。第七条好汉是蔡伦。
如果按了中国人的观念，牛顿，老九都排不上，斜门术士，
最多，到桃花岛上摆桃花阵去吧。
那个蔡轮，竟然在拿破伦之上，岂有此理。
可怜我们讲“道”的老子扔在73位上。
“道可道非常道”，道不了，则可以拉倒。
有那股子科学精神的西方人，就可以从西方到东方，从地球到月球。
那民主与科学又有啥关系那？
希腊的民主，太远，我黑知道的少。
前文老芦比化来比化去，不好意思明说的那个“分脏的妥协机制”，我看指的就
是美国政治体系，
按老黑来讲，这是集中现代科学管理之大成的国家现代
科学管理系统。
您看老芦讲来讲去，制衡阿，妥协阿，监督阿，决策阿，
统统都是现代管理要讲的要素。
(对于国家这个大管理系统，当然面对的也不止“分配”
那件事)
美国政府是不是这世界上最民主的政府，切莫须去论，
但绝对是最最善于运用管理科学来管理国家的政府。
(要休息了，先到这儿)
作者：天一黑 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 老黑，对不起 -- 芦笛 - (672 Byte) 2001-11-26 周一, 下午11:58 (339 reads)
- 我高兴 -- 天一黑 - (552 Byte) 2001-11-27 周二, 上午1:27 (309 reads)
- 对不起 -- 芦笛 - (228 Byte) 2001-11-27 周二, 上午2:08 (292 reads)
- 我非得给您鞠一躬 -- 天一黑 - (0 Byte) 2001-11-27 周二, 下午3:05 (220 reads)
- 补充 -- panzer_vor - (602 Byte) 2001-11-26 周一, 下午4:03 (280 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
