海纳百川 :: 阅读主题 - 有“一党民主”(或“党内民主”)吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有“一党民主”(或“党内民主”)吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有“一党民主”(或“党内民主”)吗？

所跟贴

有“一党民主”(或“党内民主”)吗？ -- Anonymous - (3668 Byte) 2002-10-24 周四, 下午6:02 (396 reads)

藏獒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 自相矛盾 (244 reads) 时间: 2002-10-24 周四, 下午7:31

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“我们必须停下来想一想，人世间真有“一党民主”这回事吗？我的答案是：没有，不可能有。”

“由此可见，我们要么是连党内民主都没有，要么是获得党内民主的同时也获得了全民民主”

胡平第二句话和第一句话是矛盾的。我个人以为第二句话说得还有些道理，因为墨西哥就是一党民主的好例子，日本的各阶层力量制衡很大程度上也是通过自民党党内民主实现的（这就可以认为是“一党民主”），台湾如果没有省籍问题本来也会走上这种国民党一党民主的路子，如今新加坡也走在从一党专政到全民党党内民主的转型路上。

十六大千有一个动向非常值得注意：政治局委员不再担任其他行政职务，这表明中共有意做做党内权力制衡的秀了。这种秀，做和不做的区别是巨大的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

狗狗说得对，老胡应该看看殷海光的文章，就不会闹笑话了。 -- wm - (0 Byte) 2002-10-24 周四, 下午8:00 (135 reads)

勘误：“动向”应为“来自北京的提议” -- 藏獒 - (0 Byte) 2002-10-24 周四, 下午7:34 (113 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.656281 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]