海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 马克思的劳动价值论点评
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 马克思的劳动价值论点评   
所跟贴 马克思的劳动价值论点评 -- Anonymous - (1050 Byte) 2002-10-22 周二, 上午4:53 (790 reads)
observer
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 我与劳动价值论的一段因缘 (462 reads)      时间: 2002-10-22 周二, 上午11:51
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

非常同意姚老师所谈劳动价值论现在已经过时的

意见。也同意楼下寒树教授的提法：今天劳动价

值论在经济学中的地位，与日心说在天文学中的

地位差不多。



我与劳动价值论有段不寻常的因缘。当年我读硕

士的时候，做论文的题目是自然资源的定价问题。

可我的导师却是个老左，要求我的论文绝对不能

违背劳动价值论原理，而且要用劳动价值论说明

自然资源的价格！天啊，这可叫我为难死了。



没办法，只好从战后西方的带马克思主义倾向的

经济学著作那里找灵感。从斯拉法到Morishima，

一阵猛读，仍是不得要领。最后从一般均衡理论

里面得到了灵感，找到一个蒙事的办法。



我的蒙事办法就是：先假设劳动是生产中直接间

接不可或缺的生产要素，因此其均衡价格总大于

零；然后以劳动作为计价单位，将所有商品----

包括自然资源----的均衡价格都用劳动来表达。



这样，自然物的价格就可解释为边际劳动替换率：

即该自然物假设增加一单位，社会可通过直接间

接调整生产过程而节约多少劳动？



哈哈，有了这个突破，一切都好办了。将现代经

济学里的数学模型抄抄，再用这个推广的“劳动

价值论”来解释一番，居然把我的老左导师懵得

一楞一楞的，直夸这是一个不错的突破。还得意

对我说：谁说劳动价值论过时了？这不，连自然

物的定价，也不能违背劳动价值论么！



当时我心里直乐，这也叫劳动价值论？我可以用

同样的办法，搞出石油价值论、钢铁价值论等等

来，照样解释得通。其实所有这些，都只不过现

代经济学里的一般均衡理论，加上一点不必要的、

画蛇填足式的哲学解释而已。



不过当时我的论文里只写了可更新资源的定价问

题，没敢去碰不可更新资源的定价问题。因为后

者牵扯到跨期的交换问题：比方说，今年的一单

位劳动，与明年的一单位劳动，该按什么比例交

换？注意到这个比例通常都不该是一比一，而是

取决于时间偏好和技术进步等因素，基本上无法

用劳动价值论来解释，我决定略去此节。目的是

为了不暴露我的伪劳动价值论真面目，先骗取学

位到手再说 :-)



骗到学位之后，再也没答理此种劳动价值论----

既然已经有更简捷更直接了当的理论，又何必拐

弯模角去扯什么劳动价值呢？累不累呀！



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.604324 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]