海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 斑竹，为何余大郎的转贴可以上导读，而我的转贴就不可以呢？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 斑竹，为何余大郎的转贴可以上导读，而我的转贴就不可以呢？   
所跟贴 斑竹，为何余大郎的转贴可以上导读，而我的转贴就不可以呢？ -- Anonymous - (194 Byte) 2002-10-20 周日, 下午7:47 (201 reads)
余大郎
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 71年十月，一位在9月下旬听过李先念传达报告的军头对他儿子说： (178 reads)      时间: 2002-10-20 周日, 下午11:20
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

李先念当时得意洋洋（半露半藏欲言又止）地说飞机后面有个“大洞”，

还拿手比划再三。没几天后，中央把这个讲话收回了。

这位胡姓军头，因知道我是上海反张春桥派“代表人物之一”，后来还专门

到我“流放劳动”的地方来看过我，脸上一副受惊吓的表情，伸手握一半

又赶紧缩回去，盯着我眼睛吞吞吐吐说了句莫名其妙的“你回来啦”

（70年我被抓回上海一年）就马上回身溜了。

此前几天（大约71年十月九日），一个声势浩大的“上海市革会联合调查组”

来到我所在的水泥厂，向我宣读“中央文件”。惹来厂里头面统统挤进来听。

在传达完文件后，即要我立即就地写出“林立果在上海搞特务机关抓你的揭发材料”



我立即表示：67年9月绑架我的“特务机关”，应当是上海市革会有关部门；

因为我与哈军工出身的无论毛远新还是林立果，都从无关系。

结果一定要我这样“定案”。

嗣后，我的处境改善，升“工会”办公室，脱离苦力劳动。

但我不识相，随即给周恩来去信，指上海市革会欲盖弥彰：

“被关押的康平路108号明明是上海方面的法外特别机关，

不能因我与当时‘反林’的‘北大三人小组’有关系，就断此为‘林立果小舰队所为’”

结果，几个月后，上海来一纸文件，指我为“实属现行反革命，敌性内处”，

于是我又下车间搬石头去了。



1978年秋闹“平反”，我反四人帮的账消了，却留一个“尾巴”，

原来72年上海市革会给我档案中塞进了“说周恩来是第三司令部”的材料！

于是我体会了政治之黑－戏中有戏，黑材料中套黑材料，外人看来真是迷宫。

…… ………



待我娶了二任太太多年后，我方才知道当时周恩来为拍毛马屁，

与上海四人邦密切到何种程度，可叹79年上海民刊运动时，我们还把周当大旗来“扬周”哩！

真是“往事不堪回首”哪。



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.050884 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]