|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 作为科学的马克思主义与作为宗教的“马克思主义” |
 |
| 所跟贴 |
作为科学的马克思主义与作为宗教的“马克思主义” -- Anonymous - (49920 Byte) 2002-10-17 周四, 上午6:40 (488 reads) |
樊弓
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
向正宗马克思主义者提十个问题
樊弓
读高先生的宣言，总的感觉是：列宁所理解的马克思主义是邪教，
高寒先生所理解的马主义才是正宗。
同时呢，按高先生的说法，包括教授在内的知识分子找马克思
都是＂勉为其难＂。所以９９.9％的老百姓都等你们争出个正
宗来。
这谁是正宗是凭嗓门大，还是凭拳头硬呢？
高先生写了那么多，最好能明确无误地对未来的选民澄清一些
具体问题。
１。是否主张私有财产神圣不可侵犯？是否坚持最终消灭私有制
的目标？
２。是否主张最终实行无产阶级专政？
３。是否主张经济的国有化？
４。是否主张政府干预经济，干预市场？
５。是代表公众利益，还是代表无产阶级的利益？在劳资纠纷
中，是持中立立场，还是站在工人阶级一边？
６。是否在理念上坚持认为，企业家投资者的利润是不劳而获，
是从工人身上榨取的剩余价值？
７。既然马主义是否正统有如此大的学问，那么高版马克思党
是否需要经常性地清理邪教，纯洁正统，反修防修？
８。 既然马主义是可以发展的，用什么方式保证发展出来的马
主义的纯洁性？
９。 如果列宁派马克思主义者，计划发动无产阶级革命，正统
马克思主义执政党是否加以镇压？
１０。如何让全体人民相信，正统的马主义党是历史上所有
共产党的例外？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 答！ -- 高寒 - (1454 Byte) 2002-10-17 周四, 上午10:54 (227 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
