海纳百川 :: 阅读主题 - 好文推荐>>樊弓教授: 戏侃马克思主义及其错误

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 好文推荐>>樊弓教授: 戏侃马克思主义及其错误

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

好文推荐>>樊弓教授: 戏侃马克思主义及其错误

所跟贴

老樊完全否定“价值”在经济学中的意义，似乎过分。 -- Anonymous - (416 Byte) 2002-10-16 周三, 上午1:16 (79 reads)

樊弓
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 问题在于价值的含义 (78 reads) 时间: 2002-10-16 周三, 上午2:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

商品有没有内在的，不以人们意志为转移的，唯物主义的＂价值＂？

答案是否定的，不管是不是＂劳动价值论＂。即使谁硬要说有，也

是算不出来的。

一件商品对每一个特定的消费者来说，显然有一个大致的使用价值。

因而每个消费者对每个商品有一个价值评价。如果＂价值＇的含义是

这个，则价值是存在的。老古那个＂价值工程学＂，肯定指的是这

种价值。

唯物主义的价值论还跟经济学第五原理（交易使人人获益）相矛盾。

如果商品有一个公平的价值，则商品交易是零和游戏，一方占便宜

另一方吃亏。而事实上，只要交易是自愿的，则交易的双方肯定都

觉得有利可图。

再说，否定了唯物主义＂价值＂的存在，这个世界损失了什么呢？

好象一点也没有。既然如此，咱干嘛要抱着＂价值＂不放呢？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.194559 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]