海纳百川 :: 阅读主题 - 忙里偷闲答芦笛先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 忙里偷闲答芦笛先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

忙里偷闲答芦笛先生

所跟贴

忙里偷闲答芦笛先生 -- Anonymous - (6060 Byte) 2002-10-14 周一, 下午2:40 (419 reads)

Novell
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 突然想起，有些东西不说句重话，你永远不都不会懂得 (181 reads) 时间: 2002-10-14 周一, 下午4:10

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

突然想起，有些东西不说句重话，你永远不都不会懂得

我不知道你怎么突然想起了要这么大张旗鼓的在“暗示”我是个失败者。

有些事情你明明知道是不方便说的，但你既然要给我这个帽子，我就说两句吧！

你在别处的那番高论，老实说，我根本不需要反驳你，因为你要维护的几位大佬都坦承那个“理由”不是理由，那么你的话还需要反驳吗？

在我眼里，文采是次要的，事实是首要的。所以你的那些看上去花团锦簇的高论，都不是建立在事实基础上的，多半是你想象的，所以我不需要反驳你。

我之所以放弃，之所以示弱于人，不等于我理亏，而只是对某些生活在文明世界，热衷于建立秩序程序却自己破坏自己的建立得程序比谁都快的精英感到极度厌恶和厌倦，此外还考虑了其他我在乎的几位的感受。所以我选择退出，你可以认为因为我在你的诘难面前知难而退，你却不记得我说过的一句话“想不到居然还有人附和”？否则你怎么会将你的“要求”加了称呼另起一行呢？

那句话虽然简单，却包含了我对你们那代生活在文明世界的人巨大的悲悯、失望、厌倦，明白吗？

我之所以要对04发难，一方面因为我对其为人在某些时候的凉薄感到寒心。本来我走了，事情就结束了，没什么好说得了。此人却要不顾事实，冒似公正的一番陈词对我进行人格论断。举一句和内坛秘密不关痛痒的话“有兴趣就干下，没兴趣就不干”，因此“不可靠”，有些同仁几个月不露一面，此人却因为我说了句表示伤感的话“兴趣日淡”而给我下了这么一个严重的结论，怎么能不让人寒心呢?此人几乎天天在论坛上，却不知道哪些同仁干了哪些事，这不是凉薄又是什么（至少本人知道斑竹编号前绝大部分论坛公告谁出的，谁大致干了多少事，多少时间）？

另一方面是因为04此人从来都是自认为正确，经常和人几个版面几个版面的辩论，却很少和意见严重不合的人妥协过，并且多有身份混乱，造成事实上的以势压人（随时可以举例）。

对14发难是因为此人在本人浪费了那么多时间就是为了说明一个“客观执法”的问题后依然自命正确英明（详细见其和RE冲突的答辩词），觉得这种我党式样的人不多给点教训恐怕永远不知道既然有规则，就要按

规则无差别的办事的简单道理，而不应该随时把“酌情”当护身符！

你的文采，就算我不佩服，也有千千万万的人佩服，但我却不大佩服，实在抱歉。

因为你无论和我说什么，我都看不到多少实事（请注意这里说的事实不是比喻也不是史料，而是和当事人相关的事实）。但是我要回答你，任何时候我都可以例举一大堆事实。脱离了事实的教诲是没多少说服力的！希望你能明白。

我在这里发贴，虽然不怎么受重视，但基本上不论我以Novell的笔名说什么，从来好像站出来反对我的人很少很少，因为在我手指敲打键盘的时候，心里想的都是最朴素的道理。顺便给你举个例子，原来的谈规第一修正案是我连夜起草的（后来有同仁作了一些数量限制上的修改），没有一个人反对通过。虽然起草那个文本很容易，但如果内心不能做到起码的客观，想一个人都不反对恐怕没那么容易吧？

所以你下次不论说什么也好，衷心希望你多点实事，少点想象。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

斑竹如果觉得这两贴不妥就删了，不过删之前记得e一份给芦笛先生！谢谢！ -- Novell - (0 Byte) 2002-10-14 周一, 下午6:17 (83 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.086043 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]