海纳百川 :: 阅读主题 - 我对RE与版主14之争的裁决

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我对RE与版主14之争的裁决

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我对RE与版主14之争的裁决

所跟贴

我对RE与版主14之争的裁决 -- Anonymous - (2582 Byte) 2002-10-12 周六, 上午8:50 (450 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 寒女士且慢，你的裁决理由是自相矛盾的，请看： (237 reads) 时间: 2002-10-12 周六, 上午11:16

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

针对被告的提出的两条坛规根据，

1、用任何语言攻击网友本人；

2、揭网人其他隐私；

你首先使用了被告有关“网人”是芦笛为“假设”不能成立的原则否定了第二条理由，而不再讨论是否“揭隐私”的问题。但却不用否定“假设”的原则同样衡量第一条理由，而去讨论是否使用了“任何攻击性语言”的问题。

即使两条坛规在结构上是一样的，每条都是由两个必要（而非充要）条件组成，即一个为“犯规种类”--“任何攻击性语言”或“揭隐私”，第二个为施加对象--网人。如果认定“网人”条件对第一条理由不成立，同理也对第二条理由不成立。如果认定“网人”条件对第二条理由不是必要条件，那么它对第一条理由也不应该成为必要条件。可见寒女士对两条理由的判断根据是自相矛盾的。

因此本席建议寒女士重新考虑自己的裁决。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

啊？...言之有理，让我再想想， -- 寒江月 - (412 Byte) 2002-10-12 周六, 下午5:59 (203 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.59784 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]