|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 论中国中远期国力发展之前景：驳“中国是命中注定的超级大国”（ZT） |
 |
看客，偶尔露一下头
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
某些朋友将中国的未来想的花团锦簇，一片光明。其实，人无远虑，必有近忧。
持续二十年以上的高于百分之十的经济增长率并非没有先例，日本和德国在七八十年代曾有过不逊于此的经济成长。至九十年代，两国先后陷入长期衰退。
德国之问题主要在于两德统一后消化原东德的经济包袱。其社会文化经济各方面与我国相去甚远，参考价值不大。
但是日本经济之发展起落，背后的东亚文化背景所起作用非常浓重。由此拓展开来，将目光放在整个太平洋西岸，图景甚为惊人。
韩国，七十年代起经济腾飞，九十年代末于亚洲经济危机中一厥不振；东南亚诸国，八十年代起创造了世界瞩目的经济成就，东南亚经济危机后亦风雨飘摇；台湾，七十年代起经济起飞，2000年国民党结束一党执政，民进党上台后经济突然“神秘”地陷入萧条。
以上现象，分析家的解释各有不同，基本集中于国家经济结构性缺陷和外部势力插手。其论点说服力不强。实际上前述各国经济结构的核心各不相同：韩国是传统重工业，资本密集型；东南亚诸国是传统加工业，劳动密集型；而台湾是电子，化工及新兴高科技产业，科技密集型。（正是台湾产业结构与其他各国的差异使得他在东南亚经济危机中鹤立鸡群，逆市上扬，但最终没有逃过大势）而外部势力不过是个把金融大鳄，只起推动作用，不起决定作用。
但是有一点各国惊人相似：韩国经济起飞于全斗焕独裁时期，卢泰愚下台后进入民主政治时期不几年经济即崩溃。东南亚经济奇迹的代表马来西亚和印尼均曾是独裁体制，经济崩盘后印尼独裁者马上下台并在审判，印尼经济政治继续一团糟，马来西亚则在马哈蒂尔以强力手腕压制了民主派后经济逐步回到轨道。台湾更是明显，国民党前脚下台，经济后脚决堤。
相信各位应该看到问题之所在了。亚洲诸国经济的飞速发展绝对不是西方式自由市场经济的产物。美其名曰国家资本主义。本质上是由强力国家机器保障下的拔苗助长式发展。国家集中力量对有发展前途的企业和产业注资，从而推动起超常发展，创造经济奇迹。这在经典市场经济是几乎不可能的。
如此的好处是集中有限财力重点突破，实现跳跃式发展。要和发达国家强占新世纪经济制高点，发展中国家似乎只能如此。但其问题在于，国家不是资本家，权力托起的经济背离了市场经济自由竞争适者生存的基本法则。国家扶持的企业融资过于容易导致资本经营上的漫不经心。如韩国大宇就是最典型的例子，由于是重点扶持企业，所以国家不惜血本给予融资，导致盲目扩张，最后资不抵债，只好破产。其他韩国企业随惨不至此，也同样在高资产负债率下奄奄一息。因此，亚洲国家不出问题还好，一出问题就是金融危机。金融危机说白了就是企业钱借的太多还不起，银行钱贷的太多收不回（自由市场经济条件下资本家在融资时至少会慎重考虑，从而避免这种情况的大面积出现），导致经济泡沫化，一旦有什么外来冲击根本无力抵挡（先是索罗斯冲垮韩国和东南亚，后是全球信息产业衰退冲垮台湾）。
这种经济发展模式是东（南）亚地区所独有的。显然是东（南）亚传统的儒家文化中的权威主义，大一统思想以及封建专制家长式统治模式的产物。在这一前提下，东（南）亚地区的当前困扰，归根结底，不是经济问题，而是政治问题。
在这里，政治体制的改变对危机起了催化剂的作用。经济有什么问题，政府一清二楚。关键是如何解决。在独裁体制下，执政者可以通过强权手段压制问题不使其浮出水面从而延缓危机的爆发（类似医学中的保守疗法），同时寻求解决办法。而一旦转为事事讲求透明，公开的民主体制，问题就再也压制不住了。同时转为民主体制后，上台的如果是以前的在野党，还会存在一个执政经验的问题。以台湾为例，国民党惨淡经营数十年，手下一批技术官僚长于处理各种问题。他一下台，不说一朝天子一朝臣，就是留下的人工作积极性也会有问题。下台的一撂挑子，新上台的就抓瞎。以前国民党拼命压制掩盖的问题一下浮出水面，民进党嘴上没毛，办事不牢，三下两下，多少年累积起来的经济问题来了个总爆发。其他国家的情况大同小异。
反面例子，看看印度。
阿三的半调子民主制一直是我们嘲笑的对象。但是在经济发展缓慢的同时，印度的经济一直没有象东亚国家那样大起大落（尽管也一直是问题不断）。
说了这么多，大家应该看到中国的问题了。我们的经济存在的隐患比起韩国，日本，东南亚，台湾只多不少：金融秩序混乱，股市无法无天，国有企业举步维艰，腐败无所不在。可以说，中国经济的发展现在有点小车不倒只管推的味道：问题存在，政府一方面拼命压制其恶性爆发，一方面努力寻找解决办法。最近的反腐败和整顿金融秩序和证券市场秩序就是其努力的冰山一角。应该说，只要现政权可以继续保持其稳定，这些问题在吸取前述国家教训的前提下还是有根治的可能的。
但是问题是，随着中国市场经济的高速发展，可能会出现不合时宜的西方化的民主政治要求。而这种民主政治对于东亚各国的经济至少在现阶段是有害无益的，台湾和韩国已经作了反面教材。要避免这种情况出现，现政权必须有非常谨慎的作风，尤其不要冒任何会危及政权稳定的风险，比如贸然卷入同周边甚至非周边国家的争端。这些争端，一旦无法实现我国家利益，必然导致对现政权的不信任情绪，从而诱发可能的内部政治波动。一旦所谓民主自由思潮占了上风，各种潜藏的经济问题将不可避免的浮出水面，从而给整个国民经济带来致命危险。
综上所述，中国有成为超级大国的潜力，但是什么命中注定之类的话要么是头脑发热要么是不负责任。马哈蒂尔上世纪九十年代曾宣称21世纪必将是亚洲的世纪。他当时也许不会想到东（南）亚各国如今的惨状吧。
对外军事扩张是一场赌博，如果赢了（显然机会很小），可以一定程度上转嫁国内的经济危机，二战的日德就是这样打算的。而如果输了，这个国家就要为自己的生存权利而挣扎了。中国的强劲经济上升让某些人不由得产生些幻想是可以理解的，但是即使中国有成为王者的命运，这命运也不是不经历考验就可以实现的。而从宏观角度讲，这种考验与其说是对我们军备能力的考验，不如说是对我们保持理智能力的考验。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 愚以为说的有一定道理 -- 芦笛 - (2374 Byte) 2001-11-24 周六, 上午12:21 (257 reads)
- 更正 -- 芦笛 - (152 Byte) 2001-11-24 周六, 上午12:25 (179 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
