海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 大参考《王军涛附和马悲鸣,篡改六四史实为屠夫开脱》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 大参考《王军涛附和马悲鸣,篡改六四史实为屠夫开脱》   
888
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 大参考《王军涛附和马悲鸣,篡改六四史实为屠夫开脱》 (755 reads)      时间: 2002-10-01 周二, 上午3:16

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大参考总第1603期(2002.06.21)





《王军涛污蔑八九运动,为屠夫开脱》

送交者:陆肆於Sun Jun 16 02:33:05 2002:



  网人马悲鸣以为屠夫李鹏辩护闻名,而闻人王军涛以“民运领袖”之

身竟然附和马悲鸣,篡改六四史实,污蔑八九运动,为屠夫开脱,如此“

民运”不衰微,天理难容!! (64memo祖国万岁/89)



  王军涛答马悲鸣文中,明言“李鹏确是与学生直接对话并有电视直播

”。这是对六四史实的篡改,对八九运动的污蔑。事实上,李鹏与学生的

“见面”(《人民日报》用语)根本没有“电视直播”,而是事後剪辑的部

份实况而已。王军涛当时就在北京,不至於连这一点也不清楚。即便不清

楚,读一读《人民日报》刊登的现场记录,也是很容易明白的。而王军涛

答马悲鸣一文,近年来一直在网上流传甚广,许多网友早就指出其中虚构

“史实”的谬误,却从未看见王军涛有任何纠正和反省。王军涛一直沉默

,是视而不见,还是别有居心? (Memoir Tiananmen'89)



  而在这虚构的“史实”基础上,王军涛进一步胡说甚麽李鹏已经“符

合学生就对话提出的程序性要求”,完全是在强奸民意,编造历史。事实

上,学生要求的“有电视直播的公开对话”,在整个运动中,从来都没有

达到过,怎麽就“符合学生就对话提出的程序性要求”了呢?如果李鹏见

学生,已“符合学生就对话提出的程序性要求”,而学生还继续占领广场

不撤,那麽学生们不就是在耍赖麽?支持学生“耍赖”的几百万北京市民

不就都是“刁民”了吗?而李鹏宣布戒严,镇压“耍赖”的学生和北京“

刁民”,不就是天经地义的了吗?王军涛此说,又是何居心?



  更有甚者,为了支持其谬说,王军涛不惜编造事实,谎称“学生也表

示了这一点”。究竟是哪个“学生表示了这一点”呢?王军涛不敢给出名

字。事实上,不是不敢,而是根本子虚乌有,完全没有任何“学生也表示

了这一点”。那纯粹是他为了自圆其说而杜撰的。这样无中生有地编造“

史实”,是连《人民日报》想说都不敢说的。《人民日报》刊登的现场记

录,黑纸白字写得很清楚,学生们一直在会场要求“有电视直播的公开对

话”,对政府始终不答应“学生就对话提出的程序性要求”表示不满。王

军涛之说,正好颠倒了黑白。 (六四档案/2002)



  如此颠倒黑白、编造事实、篡改历史,不是在明目张胆地污蔑八九运

动,为屠夫开脱,还是甚麽?!! (64memo祖国万岁'89)



  附:王军涛附和马悲鸣的原文:



  【马悲鸣问】第叁,根据国际惯例,绝食七天之内政府应有具体反应

。在绝食的第六天,总理李鹏在人大会堂的电视直播下与学生代表直接对

话了。请王军涛回答,这次对话是否属於直接对话?政府的这次直接对话

是否符合国际惯例(见附录)? (六四档案/ 2002)



  【王军涛答】叁,我不清楚国际惯例,但李鹏确是与学生直接对话并

有电视直播,符合学生就对话提出的程序性要求,学生也表示了这一点。

但学生也实事求是,解释了学生的情况。 (64memo.com - 2002)



所有跟贴: (六四档案-2002)



  王军涛明言“李鹏确是与学生直接对话并有电视直播”,篡改六四史实 污蔑八九运动(475 bytes) Sun Jun

   16 16:20:54 2002 (0) (64memo.com / 2002)

  王军涛胡说李鹏已“符合学生就对话提出的程序性要求”,强奸民意 编造历史(501 bytes) Sun Jun 16

   16:19:02 2002 (0) (64memo.com/2002)

  王军涛谎称“学生也表示了这一点”,颠倒黑白。 人民日报都不敢说(471 bytes) Sun Jun 16 16:17:25

   2002 (0) (64memo.com-89)

  争论什麽? 有趣人(17 bytes) Sun Jun 16 10:26:12 2002 (3)

    编造历史帮李鹏开脱,当然是诋毁89民运 不然是甚麽?(62 bytes) Sun Jun 16 16:28:22 2002 (0)

    无限上纲呀 有趣人(116 bytes) Sun Jun 16 11:30:27 2002 (1) (64memo中华富强 / 2002)

       两码事 .点评. (48 bytes) Sun Jun 16 16:24:55 2002 (0)

  你们哪位在法庭上为国争光民运辩护? 有趣人(163 bytes) Sun Jun 16 10:16:44 2002 (1)

    两码事 是为己争光吧?(273 bytes) Sun Jun 16 16:42:10 2002 (0)

  陆肆先生附和马悲鸣,污蔑八九运动 王军涛- (3 bytes) Sun Jun 16 10:05:35 2002 (1)

    你空喊口号没用,陆肆有理有据 你省省(6 bytes) Sun Jun 16 16:30:14 2002 (0)

  楼下走题了,关键是王军涛篡改了六四史实没有? 不要转移焦点(68 bytes) Sun Jun 16 06:16:21 2002 (7)

    好象不是说你 也说几句(26 bytes) Sun Jun 16 07:28:05 2002 (1) (六四档案- 89)

        Sorry,贴错地方了 也说几句(5 bytes) Sun Jun 16 07:30:09 2002 (0)

    你是党啊?在你後面的就都必须跟你走? 啊?(2 bytes) Sun J un 16 07:10:25 2002 (1)

       好象不是说你 也说几句(28 bytes) Sun Jun 16 07:29:18 2002 (0)

    王军涛一贯摘桃子 也说几句(394 bytes) Sun Jun 16 06:31:31 2002 (2)

       什麽桃子? 有趣人(275 bytes) Sun Jun 16 11:39:34 2002 (1)

         读陈小雅《八九民运史》和包尊信的书就很清楚 叁线计划(2532 bytes) Sun Jun 16

          16:07:45 2002 (0) (64memo祖国万岁/ 89)

  王军涛可能是民运中为数极少的不是痞子流氓的人 和河吓赫(203 bytes) Sun Jun 16 03:19:25 2002 (22)

    呵呵,不反中共,就“不是痞子流氓”,就有“心胸” 不打自招(134 bytes) Sun Jun 16 05:07:35

     2002 (21) (64memo.com / 2002)

        "不反中共,就不是痞子流氓”是你对别人论点的歪曲 AK49 (40 bytes) Mon Jun 17 03:29:12

        2002 (0) (64memo.com-1989)

       唉,王军涛考虑的是中国老百姓,你们就只知道中共,缺乏一颗人的心 和河吓赫(12 bytes) Sun

        Jun 16 05:09:55 2002 (19) (64memo.com-89)

         中共几十年除了考虑自己的利益什麽时候不缺乏一颗人的心? 啊?(2 bytes) Sun Jun

          16 05:17:40 2002 (1Cool (Memoir Tiananmen/89)

            中共或许没人心,但你们连中共都不如,如何能和王军涛比 和河吓赫(63 bytes) Sun

             Jun 16 05:28:48 2002 (17) (64memo.com / 89)

              此人急成这样,不会是王军涛 的马甲?(34 bytes) Sun Jun 16 06:33:55 2002

               (1) (64memo中华富强 - 2002)

                 我整个一平民,平民我就是搞不懂放着大罪大恶不恨只恨几个民运?

                 啊?(2 bytes) Sun Jun 16 06:54:49 2002 (0)

              简单的说,王是我所知道的唯一还会考虑中国老百姓的民运 和河吓赫(259

               bytes) Sun Jun 16 05:48:11 2002 (4) (64memo反贪倡廉 / 2002)

                 瞧这名字‘和河吓赫’,就TMD瞎搅的,党要是不派他有那麽大劲?

                 啊?(4 bytes) Sun Jun 16 07:51:35 2002 (2)

                    "就TMD瞎搅的"的是你!讲理讲不过就开始骂人,就开始栽

                   赃。 你不是人渣你是啥?(2 bytes) Mon Jun 17 03:32:08 2002 (1)

                      郑义是上了黑名单的,他和老江谁在为人民着想? 啊?

                       (62 bytes) Mon Jun 17 05:08:34 2002 (0)

                 这东西骂民运痞子流氓,会是甚麽人? 很清楚(10 bytes) Sun Jun 16

                  06:37:37 2002 (0) (64memo中华富强-1989)

              我也在杀平民? 啊?(2 bytes) Sun Jun 16 05:48:07 2002 (9)

                 你们是为了反中共,可以去毁灭中国,共产党倒不会有这麽大的决心 和

                 河吓赫(35 bytes) Sun Jun 16 05:51:01 2002 (Cool

                   几个民运分子就能把中国毁了,那党和政府就是纸糊的了?

                   啊?(2 bytes) Sun Jun 16 06:20:44 2002 (2)

                      几个民运分子当然没那本事,但既然主观是他们是要毁,

                      就要灭他们啊什麽啊!(20 bytes) Mon Jun 17 03:34:52

                       2002 (1) (六四档案'89)

                         "几个民运分子当然没那本事"那麽谁有那本事?谁

                        应该被灭? 啊?(2 bytes) Mon Jun 17 04:57:03 2002

                         (0) (64memo中华富强/89)

                   把刘晓波杨建利们的精神病文章登到报上,让人民批臭他们

                   吗? 啊?(2 bytes) Sun Jun 16 06:17:10 2002 (0)

                   刘晓波杨建利们有多坏?让他们上电视暴露给中国人民行吗?

                   啊?(2 bytes) Sun Jun 16 06:11:51 2002 (0)

                   那几个民运分子就那麽可怕?中国要毁就毁在几个民运分子手

                   ? 啊?(2 bytes) Sun Jun 16 06:07:33 2002 (0)

                   中共治下的中国还有什麽没毁灭? 啊?(2 bytes) Sun Jun 16

                    05:57:49 2002 (1) (64memo.com - 89)

                       You 2u (164 bytes) Sun Jun 16 21:23:07 2002 (0)



64memo.com-2002



http://www.64memo.com/asp/asp/catalogStatus.asp?Id=1894

大参考,「王军涛污蔑八九运动,为屠夫开脱」,见大参考总第1603期(2002.06.21),2002年6月21日。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.069071 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]