海纳百川 :: 阅读主题 - 没有恩赐的民主--与芦笛先生商榷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 没有恩赐的民主--与芦笛先生商榷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

没有恩赐的民主--与芦笛先生商榷

所跟贴

没有恩赐的民主--与芦笛先生商榷 -- Anonymous - (1890 Byte) 2001-11-22 周四, 上午11:56 (503 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31806

经验值: 519243

标题: 先生写得很好 (224 reads) 时间: 2001-11-22 周四, 下午8:13

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我那句“兼答萧、张”的话说错了，应该只答了老明和萧先生。

关于民主恩赐论，容我仔细写篇文章，再来与先生切磋。其实，大家反感就反感在“恩赐”

二字上，而我这个谬论出笼有历史原因，是去年针对方励之“民主不能靠恩赐，得靠自己

去斗争”的话说出来的。我其实并不反对人民的斗争，只是反对那种鱼死网破的斗争哲学，而

在当今中国，无论是统治者还是人民都没学会妥协，在这种情况下去斗争，还不如坐待恩

赐。

满清的改革当然有限，但它好也就好在这里，是渐进缓和的。当年朝廷还知道搬出宪法大

纲，说明人家正在向法治国家努力，比后来无法无天的中共强过不知多少倍。我看不出“永

保皇帝”的中国特色有什么错的，保留皇帝与民主可以并行不悖，皇权可以在以后的进化

过程里用和平斗争的办法一点点地磨损。欧洲许多国家都是这样干的，至今英国、西班牙、

荷兰、瑞典都是君主立宪制，你能说人家不是民主国家么？瑞典国王连指定王储的权利都

没有，原来的王储是儿子，后来国会说那是性别歧视，于是便改封长女。中国人有那造反

杀人一世纪的功夫，不如去学学人家这种和平改革的本事。辛亥的确把皇帝废了，中国民主

了么？中国特色是削弱了还是加强了？皇帝是否就此绝种？有谁见过老毛那样的暴君？

你讲的西班牙的例子，我觉得不足为训，毛病似乎很多，没功夫说了。总之，请先生稍待

几天，等我换了电脑，再好写篇文章系统地阐述一下这个恩赐论的问题，来向先生讨教。

目前我只是在单位上用公家电脑干私活，只能打点麻雀战。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

那我就恭候先生的大作 -- 张献 - (102 Byte) 2001-11-23 周五, 上午8:34 (139 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.502226 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]