|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来帮赛昆：徒弟不是学生 |
 |
| 所跟贴 |
小古没听说过：“天子门生”？ -- Anonymous - (306 Byte) 2002-9-28 周六, 下午5:51 (200 reads) |
古迷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1。资料
唐释齐己《白莲集》四《自遗诗》：“免有诸徒弟，时来吊石头。”《释氏要览》上“弟子”：“即因学者以父兄事师，得称弟子。又云徒弟，谓门徒弟子略之也。”汉王充《论衡·书解》：“世儒位最尊者为博士，门徒聚集，招会千里，身虽死亡，学传于后。”韩非子《诡使》：“私学成群，谓之师徒。”
2。解说
“天子门生”并不相当于现代意义上的“皇帝的学生”。“门生”是科举制度时贡举之士尊考官为“座师”的自称，正如学者对尊长自称或自谦为“学生”，都不是现代意义的“学生”。进士殿试相当于皇帝为主考，所以有“天子门生”一说。此外，汉代时指再传弟子为“门生”；门下的侍役也称“门生”。近代“门生”用法与“学生”一样变，很多人以“门生”代替“门徒”，以示与宗教门徒的区别，其实并非古代用法。
3。指点
“正史”就是官方史书所载，要证明“正史”有错需要提出足够史料，不是像阁下这样断言老古在史实上出错就够了的。阁下又提1946年宪法，大概又忘了自己把“国民制宪大会”当作“国民大会”的事。阁下莫非以为两个会只差两字就可以当做大同小异了？
此外，最近台湾当局承认蒙古国，有人也像阁下一样搬出1946年宪法中“国土不容改变”的字样来争。但反驳者更为有理有力：当年中华民国政府正式承认蒙古独立在前，1946年宪法制定在后（晚十个月），其“国土不容改变”之国土显然已不包括已划出去的蒙古；中华民国政府此后因内战失败又推翻以前承认，才是即违宪又失国际信誉；现在当局只是纠正前政府的中途错失，即是维宪又是恢复最初承认之国际信用。
小贼爱国不错，但也得尊重法治，岂能只凭个人好恶？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 小古文字、史料又都错了。 -- 赛昆 - (862 Byte) 2002-9-28 周六, 下午11:31 (208 reads)
- 咬文嚼字也滑不出老古的手心 -- 古迷 - (1086 Byte) 2002-9-29 周日, 上午1:30 (235 reads)
- 算了。最后再揪你一个错 -- 赛昆 - (168 Byte) 2002-9-29 周日, 上午5:41 (197 reads)
- 网上查的 -- 古迷 - (878 Byte) 2002-9-29 周日, 上午6:24 (229 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
