海纳百川 :: 阅读主题 - 汉奸和愤青的辩论：伊拉克和美国哪个更该挨揍

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 汉奸和愤青的辩论：伊拉克和美国哪个更该挨揍

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

汉奸和愤青的辩论：伊拉克和美国哪个更该挨揍

所跟贴

汉奸和愤青的辩论：伊拉克和美国哪个更该挨揍 -- Anonymous - (17734 Byte) 2002-9-14 周六, 上午5:02 (623 reads)

铁木
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611

标题: 不如小布什 (205 reads) 时间: 2002-9-14 周六, 下午9:56

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先在辩论前给所有反美的辩论对手先扣上“愤青”的帽子，不够讲道理。站在小布什一边为世界上最强的军事大国入侵伊拉克辩护，自诩汉奸也显得勉强，因为汉奸，如果有正面意思的话，不过是说敢于挑战占统治地位的主流观点（往往是错的）。

关于伊拉克该不该挨打的问题，估计没人（包括流行雨）雄辩到能够说美国对中东政策，乃至对伊拉克的具体政策和石油战略无关。另外，美国提出侵略伊拉克的公开理由是大规模杀伤性武器和恐怖主义。

关于伊拉克掌握或即将掌握大规模杀伤性武器（主要是核武器）这头一点上，相信流星雨拿不出比布什更有力的证据，而小布什的所谓证据连美国的欧洲盟国都说服不了。这恐怖主义一条，相信流星雨不会比伊拉克邻国，和世界大部分国家有发言权，因为没有中东国家（美国的帮凶除外），乃至世界其他国家向联合国申诉受到伊拉克的入侵威胁和国家恐怖主义的威胁。

说上面的话不等于自动把我归入愤青，不过是说流星雨辩了半天，显不出比小布什更雄辩，能够令人信服。

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

兄弟！你是蒙共中央？亲俄（妞）反美（军）？）小布殊口才差，国际有名哪！我看流星网友胜布殊！ -- 加人 - (0 Byte) 2002-9-14 周六, 下午10:16 (111 reads)

我们蒙共反对“一窝蜂主义”，同样反对一窝蜂地“反恐”和一窝蜂地“反美” -- 铁木 - (0 Byte) 2002-9-14 周六, 下午11:13 (107 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.056614 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]