海纳百川 :: 阅读主题 - 关于论坛管理的两个改革方案征求网友意见

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于论坛管理的两个改革方案征求网友意见

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于论坛管理的两个改革方案征求网友意见

所跟贴

关于论坛管理的两个改革方案征求网友意见 -- Anonymous - (1660 Byte) 2002-9-13 周五, 下午10:09 (832 reads)

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 本人赞成所有两项均保留现状。并认为，相反之意则难免给人以刻舟求剑、量身定制之嫌 (193 reads) 时间: 2002-9-14 周六, 上午9:16

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本人赞成所有两项均保留现状。并认为，相反之意则难免给人以刻舟求剑、量身定制之嫌。尤其是第二项，几等于是赋予文集作者有拒绝批评的权利。

论坛为若干作者设文集，应属论坛给这些作者的优惠，属于一种政策性倾斜，这与作者自己建立一个个人网页，个人网站还是有区别的，从这种意义上讲，论坛的作者文集，仍属该坛之公共空间，只不过是一个作者在此坛已发表作品的汇集地而已。至于本坛提供给作者修改文章的程序，则应被视为一种纯粹技术性质的支持。虽然这种技术性支持基于对作者作品权的尊重而赋予了作者有撤销作品的权利，但如果再多走一步，即赋予作者有删除他人跟贴的权利，那么这项技术性支持就大大越界了，以致于有可能演变成一种权益之争或权益侵害。因为说到底，跟贴也是跟贴者的一项精神产品，在不违规的前提下，除了跟贴作者本人有支配全权外，其他任何人，包括被跟贴者都是无权加以侵害的。

诚然，从技术上讲，文集作者倘若将自己的主帖删除，其跟帖也就无从存在了，但这毕竟只是作者放弃自己作品权的技术性附属物，它与作者可以在一个汇集了自己作品的公共空间恣意删除批评跟帖在性质上是迥然不同的。

至于有作者在自身已享受了论坛提供的作者文集之优惠性政策倾斜后，仍然容不下许多并未获此优惠的网友的跟帖，要用删主帖、乃至极而言之可能导致的撤文集致坛方为难，我则希望坛方应当坚守自己的“多元、包容、公正”之基本价值理念而不为其所动。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

作者有拒绝批评的权利吗？ -- RR - (122 Byte) 2002-9-14 周六, 下午2:04 (225 reads)

拒絕批評似乎有些像自己理屈。應該還擊。真理越辯越明。 -- 海外逸士 - (0 Byte) 2002-9-17 周二, 上午12:07 (164 reads)

谢谢融融维护作者权利！我欢迎一切善意的、讲道理的批评，但是很遗憾，在我的文集上，这一类批评不多。我记 -- 茉莉 - (418 Byte) 2002-9-14 周六, 下午2:38 (228 reads)

作者有抗议的权利，有反批评的权利，有置之不理的权利。至于拒绝，只是 -- 贝苏尼 - (74 Byte) 2002-9-14 周六, 下午2:48 (205 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.403322 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]