海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于论坛管理的两个改革方案征求网友意见
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于论坛管理的两个改革方案征求网友意见   
所跟贴 关于论坛管理的两个改革方案征求网友意见 -- Anonymous - (1660 Byte) 2002-9-13 周五, 下午10:09 (832 reads)
斑竹14
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 关于第二条改革方案的补充说明 (206 reads)      时间: 2002-9-14 周六, 上午3:23

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第二条建议(准确的说,是第二条建议的第三个选择),是一位斑竹提出的。不用征求大家意见我也知道,这一措施对文集作者利多弊少(作者同时也是读者,删人家的跟帖固然爽,但自己批判别的作者的跟帖如果被删,也会感到难受),对非文集作者无利有弊。



当时,有位斑竹就不赞成这一方案,理由是这样会使跟帖者有所顾忌,只能挑作者爱听的说。



对这个担心的一个回应是:作为读者,如果要反驳作者,又不愿意被他删除,可以用“提上来答XX”的办法,那就不关作者的事了。



今天我把这个提案写出来征求大家意见的时候,想到了一个折衷办法:第二条建议的第二个选择,即作者可以选择将跟帖从文集中移走,但不能将其赶到全版去,更不能删除。所以就一并提出来供大家讨论了。



这个征求意见帖贴出以后,有位斑竹问我:“作者删贴是否也该遵守坛规?如果遵守坛规,以我的理解,就不必给删贴权了,斑竹本来就干这个。难道不用遵守坛规?”



我的答复是:



“当然不用遵守坛规,否则麻烦就大了。



按照第二条的建议,作者文集属于作者所有,上面留什么主帖和跟帖,由作者自便,相当于他自己把文章整理好了,寄给我们刊出。至于后面留什么读者评论,也由人家自己决定。像现在这样,作者对于让人恶心的跟帖毫无办法(除非“壮士断腕”,把脏水和婴儿一起倒掉),到自己的文集中还能找到别扭,确实也比较闹心。



如果采用第二条中的第二种选择,让作者可以把不喜欢的跟帖从文集中移走。对于其他网友来说,只要不上作者的文集去看,这个规定就与他无关。如果要去,相当于去作者家作客,人家爱让你看什么,你就看什么。



现在的问题是,文集作者可能对斑竹删帖处理不满,尤其是可能抱怨对于骚扰性的跟帖删除力度不够,但我们限于坛规,又不可能删得过狠,比如对那些用词文明、但含沙射影的攻击就不太好过分干涉。而不同作者对这类帖子的容忍度差别很大,如果老是给人留下斑竹删帖太松的印象,人家就不来了,对我们大家都是损失。



换言之,作者文集属于本坛特区,作者个人的“自留地”,删帖不受坛规限制。当然,如果作者自己在自留地里大肆攻击他人,斑竹还是要管的。”



以上是关于第二条建议的补充说明,谢谢已经发表意见的网友,希望大家继续发言,我相信,您的意见,不管是哪一种,都会在斑竹中找到知音,从而影响到我们最后的决定。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.611748 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]