海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 鸡头肉网友请进
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 鸡头肉网友请进   
所跟贴 鸡头肉网友请进 -- Anonymous - (1200 Byte) 2002-9-12 周四, 下午4:42 (642 reads)
鸡头肉
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 谢谢你的解说 (202 reads)      时间: 2002-9-12 周四, 下午9:06

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一直见老狼/斑竹04在处理一票友的辩护帖之事,没想到最后的删帖和封笔名是你干的。乖乖,你真的好厉害呀!比老狼他们还要凶猛啊,呵呵,连人的笔名悄没声地都给封了,--- 当初小安笔名被封之前,还允许他大张旗鼓地和老狼等人打了无数次嘴仗呢;就那样,封小安笔名一事还引起了不少网友的不满。



当然,尊重你不想为此事与他人辩论的意愿。不过借此机会也略谈一点我自己的看法:我觉得“一票友”网友的辩护帖应与那些真正的炸版式的“反复纠缠”帖区分开来,--- 事实上,他的帖子并没有占据太多的版面,也没怎么妨碍其他网友就别的话题的讨论,而且人们很容易从这些帖子中看出一票友是在尽力说理的,虽然这些“理”可能会引起斑竹们的烦恼。如果说,这些帖子中出现了某些不雅的词汇,那是由于他给自己布置的这个辩护任务的特殊性所造成的 --- 显然一票友想走“险中取胜”的偏锋路子(甚至一些职业律师在辩护中也会采取类似的策略)。特别,最后被删的帖子远非那种“一味辱骂而没有观点”的东东,客观地讲它没有超出“理性交流”的范围。因此,按照以前的惯例,这至多就是移到全版的事,决没到既删又封笔名的程度。我认为将这类帖子与恶意的炸版帖明显地区别对待是有益的。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.132432 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]