海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来－－关于网友陪审团答随便、淮夷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来－－关于网友陪审团答随便、淮夷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来－－关于网友陪审团答随便、淮夷

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 提上来－－关于网友陪审团答随便、淮夷 (522 reads) 时间: 2002-8-30 周五, 上午8:11

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实以前也嚷嚷过多次，后来都不了了之。虽然论坛作为所谓“私人园地”，但是这是法律上如此。就其目的性而言，我们其实并不反对作各种试验－－只要对中国的政治改革和文化建设有正面意义。就奸坛的包容性也是如此。所以以前不了了之的原因，不是因为奸坛的反对，而是因为无人主持－－毕竟奸坛自己不能主持。由警察指定法官和陪审团，那就完全失去司法的意义了。还有就是陪审团在因为现实和网络的差别：

1)现实的陪审团具有强制性，而网络上不可能具有强制性；

2) 现实的陪审团抽样总体容易界定，而网络因为其总体不确定，抽样的代表性要差的多。

不过不妨试试。坛方不能作为组织人，二位就召集一下如何？成败都没有关系。也可以第一步推举召集人。但是这个推举本身也还是要有人负责不是？

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端