|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从民运的“非胡不可”看16大人事交接 |
 |
| 所跟贴 |
叶主任，好像没见民运“非胡不可”。我认为有个规矩总比没有规矩好吧？ -- Anonymous - (0 Byte) 2002-8-29 周四, 上午1:37 (86 reads) |
叶主任
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
其它的舆论倾向是，＂换换人去做总比不换要好＂，＂谁上去都那样＂．那好啊，
既然＂谁上去都那样＂，那就让除了江泽民和胡锦涛以外的任何人上嘛！他们又没
这个胆子，并且，他们生怕曾庆红会上去．所以，我们认为，目前在海外的民运对
胡锦涛的支持是不逻辑的，完全是出于＂为反而反＂的逆反心理：从西方的利益观
来看，民运分子们endorse胡锦涛能得到什么利益，他们民运分子自己最清楚；从
＂民主＂这个大幌子来看，胡锦涛到底是不是中国民主化的灯塔，他们那些对＂民
主＂幌子更有研究的民运分子也应该比我们更清楚；从民族大义来看，我们看
不出为什么胡锦涛代表了１３亿颗激动的人心，而马锦涛、钱锦涛们则狗Ｐ不是：
你怎么想也想不出来这里的为什么，莫非那些民运分子们在犯贱？ 我要鼓励其他的
同志也来帮我想想这里的为什么．这里顺便提示一下，海内外的民运分子不仅支持
有清华背景的胡锦涛，当初也极力支持过清华经管系的朱容基教授．
由于胡锦涛是在清华念的大学，在校期间就是清华的党团干部，同时，由于清华以出
了许多象胡锦涛那样的校友而自豪，所以，在清华学生于布希的对话之后，我们及时
地指出了这样一个简单的道理，那就是，＂如果布希的清华演讲是在1960年代
举行，胡锦涛就是其中的某个问布希问题的清华＇优秀学生干部＇＂．当然了，如果
民运分子们认为中国的民主化靠的就是这种清华＂优秀学生干部＂，它们完全有发挥
想象空间的自由．
这里，我要顺便谈谈＂城府＂问题，因为有些人以为胡锦涛的＂城府＂很深，因为他
口风很紧，不说话．我们在现实生活中经常遇到这样一种人，这些人从表面看来＂城
府＂很深，因为你说东的时候，它们或＂城府＂很深地婉尔一笑，或＂城府＂很深地
做个若有所思的神色，表现出主意大得不得了的样子，当你说西的时候，它们也是
＂城府＂很深地或婉尔一笑或若有所思，也是表现出主意大得不得了的样子，但当我
们用三下五除二的办法把它们推到问题的最前沿，对其进行＂城府＂深度和强度试验
的时候，这些人的那些＂十年不鸣，一鸣惊人＂的东西，只要稍微东点脑子分析分析，
往往根本就不算个什么东西．类似的情况，我们在胡锦涛的同学和同窗中间也遇到过，
因为这些胡的同学／同窗恰巧是我们有些革命同志的先生／学生／同学的情况是客观
存在的，得出的结论也是一致的：平常四平八稳的时候，他们的＂城府＂深的不得了，
这个问题也不正面表态，那个问题也是＂研究、研究再说＂，但在他们转入竞争的、
动荡的、无法四平八稳的生活环境之后，你再也看不到他们的那种主意大的不得了的
样子——更重要的是，他们往往成为没主意的人．这个问题也是我们对那些半调子
＂左＂派火冒十万丈的原始原因之一：他们一天到晚表现出主意大的不得了的样子，
开口闭口谈的全是大战略，人前人后讲的全是大大的strategy，但几十年的光阴过
去了，你就是看不到他们的所谓的"strategy"能发生任何作用，同时，他们还要用虚
无主义和无穷远理论出来狡辩，意思是说，在地面看不到的东西，并不表示地面下不
存在，在今天不存在的事不代表N年以后不存在．这些自欺欺人的东西，搞个半年一
年，给自己壮壮胆子倒也没有什么不可，但如果几年甚至几十年的搞下去，是愚蠢的，
是不能提倡的．
从这个意义上来讲，如果我们再来个两坏取其轻的话，我们宁可倾向于毛泽东、周恩
来、江泽民、胡耀邦、朱容基那样的活泼分子，也不要那种表面上看来＂城府＂深的
不得了的人．近来有人说江泽民又唱又跳，显得不够稳重，但我认为，这种活泼的、
真实的人总比那种＂深沉＂得让人压抑的要吃药的人要好的多．
正好在写这一段的时候，与一位来自胡锦涛家乡(江苏泰州)的朋友通了个电话．这位仁兄更是深
刻的指出，城府是寒风恶浪之人生经历的产物——没有真正经过大风大浪的锤炼，
＂城府＂是装不出来的．当然了，胡锦涛在党的＂正确＂指引下，也＂闯＂过西北，
＂转战＂过大西南，并在西藏高原留过足迹，但如果这种奉命行事的工作经历也算是
＂大风大浪的锤炼＂，那么，全中国的１３亿人民中没有经历过这种＂大风大浪锤炼＂
的人是少数，胡锦涛也没有什么特别之处．又有人说，＂我们就是要支持象胡锦涛这
样的平凡人上去＂：again,不值一驳的是——你为什么如此反对其它的＂平凡人＂上
去？ 你为什么如此反对象江泽民这样的平凡人按现行游戏规则继续做下去？——讲来
讲去，只要让它喜欢的人上去，它这样弄是有理的，它那样弄也是有理的．我想，只
要稍微长点脑子的人是不吃这一套的．
同时，如果文化大革命在中国再次爆发的话，我们认为，进步的中国知识分子有必要
对中国的＂醉拳＂文化实行大规模的外科手术．尽管这种正话歪说、歪话正说、欲言
又止、欲止又言的＂醉拳＂文化是反文明、反人类的，但中国依然将＂醉拳＂文化修
养作为作为城府厚黑的衡量标志．
我们当然知道人类在性格上的差异：有些人就是不善于交流，不善于表达自己．但性
格上的内向与＂醉拳＂文化和＂城府＂是完全不同的两码事．这是一．第二，将那些
＂三年打不出闷Ｐ＂的个人性格装扮为＂共产党＂官僚的＂模范＂性格和＂模范＂深
沉形象，这本来就是sick的嘛．
又有人说，＂人家胡锦涛不说话是因为他现在是以不犯错为底线，是一种闷声发大财
的表现＂．如果真如此，我看更不应该让他上去：在＜＜四大广场＞＞第２９期特刊
里，我们已经对那种善于察颜观色的市侩的清华人做过分析——这种人上去对谁都没
好处．再说，如果＂不求有功，但求无过＂是胡锦涛的为官之道，那些恨偷了吃大锅
饭的民运分子们更不应该支持象胡锦涛这样的磨佯功的人啊!
再一个就是江泽民的年纪问题，这是支持胡锦涛的民运分子和以胡锦涛为首的清华帮
（又称＂胡清帮＂）们祭出的最后一把宝剑．不幸的是，这套说辞也是不值一驳的：
在民运分子们所拥戴的美国民主史上，里根当总统的时候早已七老八十，罗瑟福就是
老死在任内的，如果胡清帮们认为年轻就是本钱，那么，在我们革命队伍和它们的反
革命队伍中，既比胡锦涛年轻更比胡锦涛能干的人多的数不胜数．再说了，那个先被
民运分子们批判后又被民运分子们视为神明的邓小平，在江泽民这把年纪的时候，也
根本就没有退休嘛．
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
