|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 高寒－哲胜混战喊救兵，“胡救兵”来了各打五十大板：中国，中国人，中华辨 |
 |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
高寒是否承认“从古至今尚无全称为‘中国’的这样一个国家”？
如不承认，高寒没救了，出局。
洪哲胜是否承认“台湾人绝大多数为汉族，不存在‘台湾民族'”？
承认，有救了，入局再战：
洪哲胜既承认“作为全称使用的‘中国’一词是含文化历史内涵的地域概念”，
则有一问：此地域定格在何时？倘说不清是炎黄－秦皇－唐宗宋祖或忽必烈皇太极，
是否可略同于晚清地域？诚如此，则称台湾人为中国人有何不妥？
（且不说波茨坦公告已将台湾归还简称“中国”〖CHINA〗的中华民国，
台湾人就是中国人）
既如此，称中国为台湾人的祖国，有何不妥？从河姆渡文化到汉语的客闽方言，
贵先祖均在中国历史穹庐笼罩下（从族裔言，除了某些台湾“原住民”可能有
马来－波希尼亚血统之外，台湾人种与大陆汉族人种没什么不同），
同文同种又同祖，台湾人怎麽不是中国人？！
假如不肯承认而又说不清却仍要缠，
洪哲胜也没救了，也出局！
再，芦迪及“黄先生”帖中的“中华”一词，多义。一般作“夏族，汉族”解
（“于时鲜卑共轻中华朝士”见《北齐书.高昂传》），但也可作地域的
“中国”讲，今日更两者通用。夫华夏族“圈地”，初虽在大河中下游，
但“其后各朝拓疆开土日广，故凡所统辖，皆称中华，亦称中国。”
“中国.台北”，“中华.台北”，无非是“人民共和国”与“民国”之争。
夫“中华民国”哉，简称也可用“中国”也，亡国之君不可以言志之故也，
中华何辜，常为代打替身？中华即中国本尊是也，与猫叫咪同。
不肯承认者，也出局－下面请洋人的CHINA出场。
但CHINA怎样来的？在下特请教于网上诸汉奸大家。
现本人有一大胆假设，专贴在此（旧帖，已阅者略过）：
【关于英文China由来的大胆假设】
China音近秦,是罗马人听说?但Web释为瓷.其实到唐时只有釉,瓷乃北宋最后成形.
所谓北宋青瓷,色如玉,声如钟,质坚胎薄;唐三彩只能算釉浇在瓦上.
据Web,凡半透明物质叫China.
那么,是否可推想:
内战时代的罗马共和国时西方最先听说并响往着:
在那遥远的东方,有个迷一样的强大而统一的国度,叫"China"(秦)
(这消息也可能由西汉初年西迁的匈奴错传过时国号到前三头的罗马帝国).
到了盛唐,三彩通过西域带到西亚传入地中海地区,所以以"China"名半透明釉
制物.到了宋,瓷成熟,从元到金帐帝国,给西洋强烈印象,所以就以China命名
远东那个广大地域了.
现代中国人,又把China意译成"中国".可知,在西方,China也只是地域文化概念.
以上是大胆"假说",请大方之家斧正,饱学之士小心求证!
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
