海纳百川 :: 阅读主题 - 就西藏问题再答芦笛先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就西藏问题再答芦笛先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就西藏问题再答芦笛先生

所跟贴

就西藏问题再答芦笛先生 -- whopper_junior - (6356 Byte) 2002-8-26 周一, 上午5:48 (368 reads)

c
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 最后的话过于负面消极，另外 (135 reads) 时间: 2002-8-26 周一, 上午8:59

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

"把少数民族问题归结为发展问题更有利于问题的解决."

"因为民族问题的解决是无法通过发展经济.....来解决的。"

什么意思？要不就是敲错了？

论者的地理位置（如同他身高体重一样），与其见识的长短没关系。观察也许近些的好，结论和见解不妨远一点来的冷静客观。尤其是见解的高低，多半取决于论者的学识、胸怀、智慧。王力雄实地考察不畏艰苦，资料研究中规中矩，再加上他的自由温和的价值取向和态度，使得《天葬》成为公众了解西藏（问题）的最客观、最可信的参考。该书清楚地交代了西藏问题的来龙去脉，可以说已经出色地完成了它的任务。如果有人（包括王自己）指望该书的成绩还包括提出解决问题的最佳方案，那就有点牵强了。在充分尊重王的贡献的同时，我个人认为老芦各篇文章中显示出来的政治智慧，不仅是中文网上、也是当代华人中绝无仅有，出类拔萃的。拿过一个复杂问题，彻底全面地研究其历史根源，敏锐准确地把握其实质要害，运用经验智慧想象力给出几种解决选择，同时详细说明每种选择的利弊影响，最后推荐自己认为最合适的方案，这种统筹惟幄的本事给人留下深刻印象（没听说老芦在兰德公司供职啊）。

每个人都相信自己写的正经东西含有真知灼见。如果能被当权者采纳，多少起点治病救人的作用，最好不过。明知无效无酬还要呕心沥血，更彰显大家的忧国忧民的精卫精神。

说到效果，民间个人的声音当然微弱。假若网上有志者，通过电子邮件组织起来，集思广益，齐心协力，向美国的保险、金融公司招揽生意，或外包研究机构的项目，专做中国大陆政治、经济的研判、估计报告，以各位之才，说不定能挣点真金白银，并间接影响决策呢。老芦你说如何？要不先给你按个‘首席’或‘资深’研究员头衔，大家分工，有游说买主、做marketing的，有负责research的，有执笔写作的，办他一个一条龙，托拉斯。公司的名字就劳老加想一个并翻译成又叫好又叫那什么的英语吧。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.090888 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]