海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来答白展基:成吉思汗及其蒙古帝国比希特勒及其纳粹德国有过之而无不及
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来答白展基:成吉思汗及其蒙古帝国比希特勒及其纳粹德国有过之而无不及   
所跟贴 阁下又有什么反对的理由和根据呢? -- Anonymous - (368 Byte) 2002-8-25 周日, 上午4:36 (153 reads)
铁木
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611


文章标题: 还是方法问题 (156 reads)      时间: 2002-8-25 周日, 上午5:54

作者:铁木罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org





怎么使用史料把一段历史make sense是个方法问题,正确的方法是在运用史料时尽量少搀入自己的opinion,这是客观历史的难度。所以说历史是"关于过去的科学"是个过分简单的定义。



相信老古能举出许多史料(史料需要鉴别不说)。历史研究动态,局部史料要放在大的整体内才make sense,否则就是割裂历史。所以我认为脱离当时的历史环境说成吉思汗屠城,并和现代欧洲历史(希特勒)比较,没有意义,更不能做道德上的比较。



你说史书上有成吉思汗屠城和灭族的记载,希特勒还没有做到这一步,无非是要说成吉思汗比希特勒更邪恶。希特勒对犹太人进行种族灭绝(据说600万犹太人死于纳粹集中营),是在人类文明进入现代,欧洲文明经过了思想启蒙后发生的,所以纳粹暴行令人发指。



纳兰列举了华夏族的残暴历史,不复述于此。古代战争并不受现代国际关系准则约束,更没有日内瓦公约,屠城也不是古代蒙古人的专利,你应该清楚。恐怕唯一的区别是,古代蒙古人的战争机器更有效而已(matter of efficiency rather than morality)。



就战争而言,不用说古代,就是现在区分所谓正义(道德)战争和非正义战争都十分可笑,更不用说古代战争。把古代战争同现代相比较,更不着边际。有人说古代蒙古人有屠杀,因此文革遭种族清洗也不应该抱怨什么;蒙古元朝统治过中国,所以现代蒙古民族无权谈自治自决,背后的逻辑都一样荒谬。



作者:铁木罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 铁木离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.272681 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]