海纳百川 :: 阅读主题 - 《内在化奴隶》：和应东海一枭《奴隶与奴才》大作

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 《内在化奴隶》：和应东海一枭《奴隶与奴才》大作

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《内在化奴隶》：和应东海一枭《奴隶与奴才》大作

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 《内在化奴隶》：和应东海一枭《奴隶与奴才》大作 (391 reads) 时间: 2002-8-24 周六, 下午1:28

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

《内在化奴隶》：和应东海一枭《奴隶与奴才》大作

--------------------------------------------------------------------------------

内在化奴隶

张三一言

--------------------------------------------------------------------------------

如果一个奴隶不安于、而且想要摆脱被安排的命运，这个奴隶是被外

部力量所迫而当奴隶的。我们说，这是外在化的的奴隶。当奴隶认为

他的奴隶地位是理所当然的安排，心安理得地当奴隶时，他是自觉自

律地发自内心道德要求而当奴隶。我们说，这是内在化的奴隶。

他们的区别在于﹕一个是自觉地要求改变现有秩序以改善自己的处

境；另一个是维护现存秩序，安于命运安排，没有改变命运的欲望。

那么，13亿多中国人民当中，有没有内在化的奴隶？

我的答案是：有，而且多。

中国人有没有结社、办传媒、言论、选举不同政见者、不在党领导下

生活的权利？没有！

我们就是依据国际两个人权公约的标准：「一个人对剥夺自己的基本

政治社会权利和人权的秩序是反对还是维护，是安于没有权利的状态

还是要改变现状？」来判断一个人是独立人格的人、还是奴隶，是外

在化奴隶、还是内在化奴隶。

比如说，一个经济独立的博学之士，由自己的独立思考得出结论：

「应该维护专制制度。作为一个中国人，不应有个人自由权利、社会

政治权利、人权。」那么，这个博学之士是一个具有独立人格的人、

还是奴隶？如果是奴隶，是外在化、还是内在化的奴隶？

我们说这个人是一个奴隶，而且是根深蒂固的内在化奴隶。因为，他

安于在社会政治和人的尊严方面没有权的奴隶命运和地位。请问，一

个绝顶聪明的奴隶，经过深思熟虑后得出的结论说：「奴隶主要我当

奴隶是合符天理的安排！」你说，这个奴隶是不是变成一个有独立人

格的自由人？当然，我的结论会刺伤一大批内在化奴隶型的知识份

子。

曾经有人反驳我的内在化奴隶的言论。他们说：「观点是价值判断，

没有对错之分。别人依照自己的观点得出与你不同的结论就是奴隶，

只有你有独立人格！你打着自由民主的旗号，贩卖唯我独尊的独裁货

色，是压制言论自由。」

我的回答是：这是我的言论自由。我有根有据、依照国际人权公约合

乎逻辑地推导出上述高级知识分子是内在化奴隶的结论。你也可以用

不同标准评论我的言论，得出你们的结论。早已经有人这样批评我

了。这是别人的言论自由。我并没有说主张安于当内在奴隶人士错。

问题不是观点对错，而是利益冲突。是他的内在化奴隶主张侵害了包

括我在内的所有人的利益。内在化奴隶主张实行专制统。但专制统治

必然要剥夺所有在它统治下的人的个人自由、人权以及政治、社会权

利。「你损害了我，我要反抗」，这就是问题的所在。但主张自由民

主的人士，并没有伤害要求当内在化奴隶人士的权益。如果他自愿把

自己的个人自由、尊严、人权和所有政治、社会权力都交给主子，遭

受到别人凌辱、伤害都心安理得地逆来顺受，那是他的自由。自由民

主并没有剥夺他要实现这样的个人理想的自由权利。这就是我反对内

在化奴隶的理由。

内在化奴隶思想形成的远因是儒家的忠君糟粕传统；近因和主因是50

年洗脑式的忠党教育。

我们在网上很明显地看到有一批人以当权者的意志为意志、以当权者

的标准为标准。凡是有损当权者既得权益的一切，他们都不分青红皂

白地一概反对、打倒。因为你「非法割据」天安门、「包围」中南

海，所以就镇压有理、宣布为邪教合法。任何提出即使是极缓进温和

的人权、民主诉求，都被视为激进和造反。即使保护奴隶主对奴隶有

损无益，但这并不消减内在化奴隶保护奴隶主权益的热情。如果你深

入细致地加以分析的话，他们反对的深层依据，就是内在化奴隶观点

起主导作用。

所有没有民众基础的专制政权之所以能得到维持和巩固，并获得一大

批内在化奴隶，特别是高级的内在化奴隶的拥护，是主要原因之一。

当外化奴隶反抗时，内化奴隶是奴隶主的保护者之一，而且往往是拼

死打前锋的保护者。中国内在化奴隶特多，尤其是高级内在化奴隶特

多，所以，中国的自由、民主化特难。人们常说中国民主化，普及民

主教育、改变民众思想很重要；但改变这一大批高级内在化奴隶思想

更重要，也更加难。这是我们对中国民主化悲观理由之一。

幸好这批会思想的高级内在化奴隶是「无脑一族」。当当权者被迫作

民主改革时，这些「无脑一族」不会成为改革的主力，因为，他们的

忠诚和「拥护」的惯性作用，还可能是改革的动力，虽则是很可怜的

动力。(2001.2.24)

--------------------------------------------------------------------------------

　原刊洪哲胜的《民主论坛》与美东版《自由时报》2001.4.12 b

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.521968 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]