海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
也谈国企与人口问题 ----(观林思云文有感)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
也谈国企与人口问题 ----(观林思云文有感)
所跟贴
也谈国企与人口问题 ----(观林思云文有感)
--
Anonymous
- (11428 Byte) 2002-8-14 周三, 下午2:45
(367 reads)
林思云
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
出尘公子的观点很有现实意义
(149 reads)
时间:
2002-8-14 周三, 下午8:31
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
出尘公子文中谈了两个问题:国企问题和人口问题。关于国企为什么搞不好的
问题,出尘分析得很切中要害。关于人口问题的分析也十分透彻,本人在此画
蛇添足,在人口问题上,再补充说几句。
中国政府把人口分为两类:吃商品粮的非农业人口,和吃自产粮的农业人口。这
种分法从人权的角度来看并不合理,但从经济的角度来看却还是挺有科学道理。
中国政府常常得意地说:“我们养活了地球上四分之一的人口。”中国是靠什么
方法养活13亿人的?是靠农业。
养活吃自产粮的农业人口最简单。国家分给农民一块地,这是老天爷的礼物,国
家不用出一分钱。农民拿了国家的地,作为回报农民向国家交一定的税金,然后
国家就不需要对农民作出任何承诺和负担,非常省事省心,还没有任何风险。如
果出了天灾饿死人,农民也不会怪国家,那是因为老天爷不高兴。中国几千年来
的封建王朝,国家根本不管经济,既不要什么经济部,也不要什么经济学,照样
发展,还在唐宋时代搞了个世界第一呢。
可是养活吃商品粮的非农业人口,就不那么简单了。要养活一个工人,国家首先
要拿出一定的钱来建工厂,要养活的人越多,国家首先需要投入的资金就越多。
这还不算,工厂生产出来的产品能不能销出去还是个问题,如果产品销不出去,
不仅国家投资的钱泡了汤,而且国家还要出另一部分钱养活下岗失业的工人,一
个失败就要付出双倍的代价。因此一个政府要发展工业国家,不仅费力,而且要
冒的风险也很大。比较懒散的政府,一般不会积极发展工业,而是放任到省力省
心的农业上。好多第三世界国家都是这样的懒散政府当权。
现在的中国政府没那么懒散,不仅想要工业化中国,甚至还想要搞什么2亿中产。
这个志向固然好,但中国基础太差,恐怕很难成功地走上工业化道路。中国最大
的问题就是人口问题。
以美国之富,人才之多,政府之清廉,美国也只能养活2亿多的吃商品粮的非农
业人口。要把13亿人口交给美国,恐怕美国也会穷得瞪眼。为什么现在美国严格
控制移民进入美国?就是因为怕进去的人太多了美国养不活。美国、欧洲、日本
加起来吃商品粮的非农业人口不过6亿多,不及中国人口的一半。要让中国工
业化,就要求中国政府的工业投资超过美国、欧洲、日本工业投资加起来的总
和,这其实是不可能的。
出尘讲的土拔鼠的故事很有趣。土拔鼠也给我们一个启示:在和平环境中,由于
中国人口太多,不可能使13亿人实现工业化,吃上商品粮。13亿人搞农业,只能
温饱,不能致富。因此未来中国不会摆脱穷国的地位。
中国人在世界上翻身的唯一出路就是来一次世界大战。人口多固然弊病奇多,但
也有一个极大的优点:不怕打仗,耐消耗。来一次核大战,美俄日欧的人口都基
本打完了,即使中国留下一两亿人苟延残喘,但也是中国人的世纪了。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.223572 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]