|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 转贴严家祺的"论「民族主义」存亡的四大因素"并按 |
 |
| 所跟贴 |
转贴严家祺的"论「民族主义」存亡的四大因素"并按 -- Anonymous - (8622 Byte) 2002-8-14 周三, 上午10:21 (212 reads) |
贝苏尼
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在讨论民族主义问题的时候，美国和欧洲的理论和实际经验对于分析中国等地的问题只有很有限的参考意义，切忌生搬硬套。
美国的多民族国家，是由移民组成的，目前占绝对优势的美国居民就是移民，相对于原住民印第安各部族构成“平等”。而世界上其他地区的民族，由于历史上多次的战争和迁徙构成了极其复杂的“主客”之争。以巴以冲突为例，双方都可以举出大量的历史证据，说明自己是这块土地的主人，对方是后来者。内蒙古的蒙汉矛盾同此。
欧洲的民族主义是在民族国家建构的过程中产生的，所谓“一个想象的共同体”是关于未来的，因此很容易加以否定。而世界上其他很多地区的民族则是历史形成的，民族认同感来自历史深处的共同回忆，是来自过去的，这样的民族认同感是不可能抹去的。极而言之，国家的疆界会变化，而民族是永恒的，永远不会消失。
因此，民族虚无主义不仅在道义上，而且在事实上也是错误的。希望更多有识之士对于民族问题进行关注和研究。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
