海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 绝对坦诚---也谈汉娜·阿伦特
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 绝对坦诚---也谈汉娜·阿伦特   
所跟贴 我恰恰以为“退稿信”是敬爱的崔老师一生最大败笔,如果的确是崔所写的话 -- Anonymous - (654 Byte) 2002-8-04 周日, 上午8:17 (179 reads)
茉莉
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 各位,对不起,崔卫平最近 (211 reads)      时间: 2002-8-04 周日, 下午2:59

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



在香港访问,一时联系不上。等她回北京,如果贵坛能邀请她来开专栏,经她同意刊登退稿信比较好。那封信的原文是她写给一个朋友的私人信件,恰恰是她最真实的看法。



关于高行健已经争论得够多,如果不是有人写出有理有据的文章来辩论的话,我很难再有辩论的兴趣。崔卫平连出版商找她评高她都懒得评论。



瑞典人已经开始认识到他们的错误,这里有我翻译的一则小消息。供一笑。



========



高行健在瑞典被打零分

――斯德哥尔摩《快报》评选揭晓



茉莉





诺奖颁发百年的庆祝活动中,瑞典最大报纸之一《快报》(Expressen, 2001年12月10日)文化版在诺奖颁奖典礼日,以《诺贝尔马蜂导读》为题,为1944年以来的60位诺贝尔文学奖得主打分,并给出简要理由。



该报这一特殊的文学评论形式始于1984年,由记者和批评家组成的“文学马蜂评审团”主持。这次评判增补了1884年以后获奖的作家,并对上一次的评判略微作了些调整。评判采用五分制计分,最高分为五个马蜂,最低分为一个马蜂上加把叉的零分。



在这次评判中,获得最高分的作家共以下6位:



1948年获奖的英国诗人T.S.艾略特,1954年的美国作家海明威,1957年的法国作家加缪,1969年的爱尔兰戏剧家和小说家贝克特,1982年的哥伦比亚小说家马尔克斯,1995年的爱尔兰诗人席慕.希尼。



本届诺贝尔文学奖得主奈保尔获得三个马蜂,理由是他“悲欢交织地、真实地讲述了那些隐秘的事件。”



在得零分的作家中,有1977年获奖的西班牙诗人阿莱桑德雷,由于他在作品中“经常不恰当地赞美自己的孤傲”;2000年获奖的中文作家高行健也获得零分,由于其作品中“极为污秽的因素”。













作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.314408 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]