海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 自由中国运动向越南政府照会的是什么?为什么是对的?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 自由中国运动向越南政府照会的是什么?为什么是对的?   
方路
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 自由中国运动向越南政府照会的是什么?为什么是对的? (217 reads)      时间: 2002-7-26 周五, 下午4:01

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

自由中国运动向越南政府照会的是什么?为什么是对的?



方路



自由中国运动向越南政府发出的照会是说:



“我们现在不能确定绑架具体地点究竟发生在边界越方一侧或是中方一侧。

但无论如何,任何持贵国驻外领馆核发签证入境贵国的人员,其安全都应

该受到贵国政府的保护。现在王炳章三人在进入贵国后没有离境的情况下

失踪,自由中国运动恳请贵国政府给予调查,并公布结果。 ”



这是完全对的。比如,我家有人到袁跃传先生家作客失踪了。袁伟传先生

就要负责任,就要对我家及对公众社会有个说法,有个解释。我就可以打

电话写信向袁伟传先生询问(这就是照会)。这是生活常识,社会公理,

怎么袁先生连这都不懂呢?所以,自由中国运动说“无论如何,任何持贵

国驻外领馆核发签证入境贵国的人员,其安全都应 该受到贵国政府的保

护。现在王炳章三人在进入贵国后没有离境的情况下 失踪,自由中国运

动恳请贵国政府给予调查,并公布结果。”这是一点错都没有的。我支持

自由中国运动一定要坚持这样作,要越南政府对王炳章三人失踪有个说法。



至于“我们现在不能确定绑架具体地点究竟发生在边界越方一侧或是中方

一侧。 ”,这就好像说,我家人到你袁伟传家作客失踪了,你就要负责

搞清怎么回事。他究竟是在你家门内失踪还是门口失踪,那恰恰是你作

主人的袁伟传要向我调查解释的问题,而不是我来先搞清楚的问题。哪怕

我向你提供了一些我了解的信息,证实它也不是我的义务,而是你的义务,

因为基本的事实是“我家人到你袁伟传家作客失踪了”,这个事实你也不

否认,当然一切就都必须由你来搞清。袁先生怎么反倒责怪失踪者的家人

没有先把失踪者在你家什么地方失踪搞清呢?



我希望袁先生对自由中国运动照会的疑难,是出于基本生活常识都无知的

善意而不是恶意。如果是善意的话,我就奇怪袁先生对石磊的荒唐就不见

提出过一点疑问呢?



石磊仅仅根据网上传布的一些手机电话情节,就可以写信(照会的一种形

式)给越南驻美国大使,断言王炳章一行“在贵国(越南)北部某接近越、

中边境的地区的城市遭到了非法绑架,或遭到了贵国政府警察的逮捕。”

要人家放人。



这才真正是贻笑大方吧?你没理他,也许是因为此人贯于放屁?









作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.299126 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]